1-15-5658/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-5658

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

20. juulil 2015.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-5658 (15230100731)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär, tõlk

Piret Vogt, Ines Üprus

Prokurör

Raigo Aas

Kaitsja

Vandeadvokaat Liis Toomsalu

Kriminaalasi

JEKATERINA SOKOLOVA süüdistus KarS § 184 lg

2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Jekaterina Sokolova, isikukood: 48509212278, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei

tööta, elukoht: XXX, asukoht: Vangla, XXX, varasemalt

kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas

isik KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud

27.01.2014.a kuni 28.01.2014.a, mil kohaldati tõkend –

elukohast lahkumise keeld, uuest oli isik KrMS § 217

alusel kahtlustatavana kinni peetud 10.02.2015.a, alates

12.02.2015.a kohaldatud tõkend – vahistamine;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 4; § 173 lg 1 - 4 ja

§ 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248

lg 1 p 5; § 249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - dest 68

lg 1 ja § 83 lg 4 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Jekaterina Sokolova KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 2

(kaks) kuud.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Jekaterina Sokolova karistusaja hulka tema

poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.01.2014.a kuni 28.01.2014.a s.o 2 (kaks) päeva

vangistust ja ärakandmata karistuseks Jekaterina Sokolovale mõista 3 (kolm)

aastat, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 68 lg 1 Jekaterina Sokolova ärakandmata karistuse 3 (kolme)

aasta 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse s.t

karistusaja alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o alates

10.02.2015.a.

4. Jekaterina Sokolova suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata,

kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiaktiga nr

14E-AN0100

tagastatud

narkootilise

aine

käitlemisvahendid:

üks

fooliumpaberitükk koos selles olnud ühe minigripp kilekotiga, üks plastikust karp

koos selles olnud kolme minigripp kilekotiga, üks Tic Tac kommikarp koos selles

olnud kaheksateistkümne fooliumpaberitükiga, millised asuvad käesoleva

kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

6. Käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiobjektiks (ekspertiisiakt nr 14E-AN0100)

olnud narkootiline aine – fentanüüli sisaldav pulber massiga 2,498 grammi ja,

milline on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4

alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

7. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiaktiga nr

15E-AN0160 tagastatud narkootilise aine käitlemisvahendid: üks minigripp

kilekott koos selles olnud kaheksateistkümne fooliumvoldikuga, kaks minigripp

kilekotti, millised asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse

jõustumisel hävitada.

8. Käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiobjektiks (ekspertiisiakt nr 15E-AN0160)

olnud narkootiline aine – fentanüüli sisaldav pulber massiga 0,86 grammi ja,

milline on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4

alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

9. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Jekaterina

Sokolovalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 975,00.- eurot;

• ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiiside (ekspertiisiakt nr 14E-AN0100 ja

ekspertiisiakt nr 15E-AN0160) eest kogusummas 1176.- eurot;

• ekspertiisikulu DNA ekspertiiside (ekspertiisiakt nr 14E-GE0144 a ekspertiisiakt

nr 15E-GE0231) eest kogusummas 1824.- eurot;

• kaitsjatasu osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 144.- eurot;

10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul

käesoleva

kohtuotsuse

jõustumisest

arvates.

Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Jekaterina Sokolovale posti teel

kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Jekaterina Sokolova poolt

menetluskulude graafikus märgitud osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral

maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad

esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast

päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Jekaterina Sokolova on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,

et tema omandas täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 27.02.2014.a-l kokku

suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga 2,498 grammi

(milles puhtal kujul fentanüüli 169 milligrammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe

tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet.

Omandatud narkootilisest ainest üht osa hoidis Jekaterina Sokolova kuni 27.01.2014.a kellani

20.28 enda valduses, kust Tallinnas Kotka 1 ühiselamu ees tema kahtlustatavana kinnipidamise

käigus leidsid politseitöötajad tema kasuka taskust ühe kilepakendi, milles oli omakorda üks

minigripp kilekott, mis sisaldas kokku 1,95 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat

pulbrit (puhtal kujul 0,13 grammi ehk 130 milligrammi fentanüüli).

Ülejäänud osa omandatud narkootilisest ainest hoidis Jekaterina Sokolova kuni 27.01.2014.a

kellani 23.10 enda elukohas Tallinnas Kotka 1-68, kus teostatud läbiotsimise käigus leidsid

politseitöötajad kapi pealt musta värvi karbi Al Capone, milles oli üks minigripp kilekott, milles

oli kokku 0,098 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,005 grammi ehk 5

milligrammi fentanüüli) ning kapi pealt Tic-Tac kommikarbist leiti kaheksateist

fooliumvoldikut, milles oli kokku 0,45 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,034

grammi ehk 34 milligrammi fentanüüli).

Samuti süüdistatakse Jekaterina Sokolova´t selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime

pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo (KarS § 184 lg 1) tunnustele

vastava kuriteo, omandas uuesti täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid pärast

28.01.2014.a ning enne 10.02.2015.a-l, kokku suures koguses narkootilist ainet fentanüüli

sisaldavat pulbrit kokku massiga 0,86 grammi (milles puhtal kujul fentanüüli 34 milligrammi),

s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses

narkootilist ainet.

Jekaterina Sokolova hoidis osundatud ainet enda valduses kuni 10.02.2015.a kellani 15.38, mil

pärast tema kahtlustatavana kinnipidamist Tallinnas Sõle 58 maja trepikojas teostati

läbiotsimine tema elukohaks olevas korteris Tallinnas Sõle 58-139, kust politseitöötajad leidsid

ja võtsid tema käekotist ära ühe minigripp kilekoti, milles oli kokku kaheksateist

fooliumvoldikut, milles oli kokku 0,86 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul

34 milligrammi fentanüüli).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31

lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu

võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse

nimekirja, metadoon kuulub teise nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3

milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega käitles Jekaterina Sokolova esimesel

korral fentanüüli 1300 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses ning

teisel korral umbes 261 inimesele joobe tekitamiseks.

Alates 01.01.2015 a kehtiva KarS § 184 lg 1 redaktsiooni dispositsioon ei sisalda enam

narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise mitteammendavat osategude loetelu ning karistatav

on igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sh omandamine,

valdamine ja edasiandmine.

Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega (omandamise ja valdamisega)

pani Jekaterina Sokolova isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis

1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

09. juulil 2015.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Vahur Verte,

süüdistatav Jekaterina Sokolova ja vandeadvokaat Liis Toomsalu käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus Jekaterina Sokolova

süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat 2 kuud. KarS § 68 lg 1

alusel arvestatakse tema karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 27.01.2014.a

kuni 28.01.2014.a ning alates 10.02.2015.a, mil ta kahtlustatavana kinni peeti ja tõkend

vahistamine kohaldati.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Jekaterina Sokolova on kinnitanud, et tema on nõus

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti

kinnitab viimane, et temale on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral

sundraha esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 975.- eurot ja kohtueelse menetluse

kulud – ekspertiisitasud narkootilise ainete ekspertiisideteostamise eest ja DNA ekspertiiside

teostamise eest.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 20.07.2015.a toimunud kohtuistungil Jekaterina

Sokolova tunnistas end temale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Ringkonnaprokurör Vahur Verte ja kaitsja vandeadvokaat Liis

Toomsalu jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning ringkonnaprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta

ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Jekaterina Sokolova tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest

summas 975,00.- eurot ning menetluskulud ja nimelt: narkootilise aine ekspertiisi teostamise

(ekspertiisiakt nr 14E-AN0100 ja ekspertiisiakt nr 15E-AM0160) eest kogusummas 1176.-

eurot, DNA ekspertiiside teostamise (ekspertiisiakt nr 14E-GE0144 ja ekspertiisiakt nr 15E-

GE0231) eest kogusummas 1824.- eurot ja temale kohtueelses ja kohtus õigusteenuse

osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 144.- eurot - riigituludesse.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/