3-14-52691/55 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2015, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-14-52691

Haldusasi

H. S (S) kaebus seonduvalt Tallinna Linnavalitsuse 31.01.1997 korraldusega nr 221-k, 07.02.1997 korraldusega nr 323-k ning 23.05.1997 korraldustega nr 1588-k ja nr 1587-k

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Tagastada H. S kaebus;

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtule saabus 05.11.2014 H. S kaebus taotlusega tühistada Tallinna Linnavalitsuse 23.05.1997 korraldus nr 1588-k "L tn 9 maa ostueesõigusega erastamine", Tallinna Linnavalitsuse 07.02.1997 korraldus nr 323-k "L tn 9 ehitiste teenindamiseks vajaliku krundi määramine ostueesõigusega erastamiseks", Tallinna Linnavalitsuse 23.05.1997 korraldus nr 1587-k "L tn 7 maa ostueesõigusega erastamine" ja Tallinna Linnavalitsuse 31.01.1997 korraldus nr 221-k "L tn 7 ehitiste teenindamiseks vajaliku krundi määramine ostueesõigusega erastamiseks". Samuti palus kaebaja tunnistada õigustühiseks L tn 9 moodustatava krundipiiride kindlaksmääramise ettepaneku. Kaebaja on taotlenud ka kaebetähtaja ennistamist (tl 6-11).

2. H. S täiendas 10.11.2014 kaebust ja soovis lisaks 05.11.2014 vaidlustatud haldusaktidele ka L tn

7 ja 9 kruntide „piiride ning piiriprotokollide“ tühistamist (tl 32-33).

3. H. S esitas 04.12.2014 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse (tl 38-41) V S kohustamiseks taluma kohtumenetluse ajal L tn 7 kinnistul, mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr 325701, kulgevat juurdepääsuteed L tn 9 kinnistuni, kohustades V. Sa eemaldama omavoliliselt paigaldatud metallpiiretega aiast ühte sektsiooni L tn 7 kinnistu L tänava poolsest osast piiripunktide nr 481 ja 471 vahel ja teist sektsiooni, mis takistab juurdepääsu väravale, piiripunktide 481 ja 482 vahel, sõiduaotu läbipääsuks L tn 9 krundile ning likvideerima L tn 9 krundi sissepääsu väravate eest kivi ja liivakoormad läbipääsu tagamiseks.

4. Tallinna Halduskohtu 12.12.2014 määrusega jäeti kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata (tl 62-63).

5. H. S esitas 19.12.2014 Tallinna Ringkonnakohtule eelnimetatud määruse peale vastava määruskaebuse (tl 87-90). Tallinna Ringkonnakohtu 05.01.2015 määrusega (tl 107-108) jäeti H. S määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 12.12.2014 määrus muutmata. Ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule esitatud määruskaebus tagastati H. Sle 05.02.2015 määrusega (tl 113).

6. Tallinna Halduskohtu 11.03.2015 määrusega jäeti H. S kaebus käiguta. Kaebajal tuli tasuda kaebuse juurde kindlaksjäämise korral 15 euro suurune riigilõiv (tl 117).

7. H. S vastas kohtumäärusele 29.03.2015, milles teatas, et ei nõustu kaebuse käiguta jätmisega, sest selleks puudub alus (tl 122-127). Kaebaja teatas, et 15 euro suurune riigilõiv on tasutud 20.10.2014 maksekorralduse nr 227 alusel ning saatis kohtule 31.03.2015 maksekorralduse nr 227 debiteerimise teatise (tl 137-138).

8. Tallinna Halduskohtu 15.04.2015 määrusega jättis kohus kaebuse veelkord käiguta ja andis uuesti 15-päevase tähtaja riigilõivu tasumiseks. Kohus selgitas, et maksekorralduse nr 227 alusel tasutud riigilõiv on kantud tsiviilasjas nr 2-14-19752 ning haldusasjas on endiselt riigilõiv maksmata. Kohus selgitas täiendavalt, et riigilõivu saab tasuda 11.03.2015 määrusega edastatud makseinfolehe alusel. Kohtule edastatud 21.05.2015 e-kirjast (tl 153) nähtuvalt on kaebaja saanud määruse kätte 21.05.2015.

KOHTU PÕHJENDUSED

9. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastatakse kaebus määrusega selle esitajale, kui see ei vasta sama seadustiku §-des 37-39 toodud nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

10. Kohus määras kaebajale 15.04.2015 määrusega riigilõivu tasumise tähtajaks 15 päeva määruse kättesaamisest arvates. Määrus koos makseinfo lehega on kaebajale edastatud ja määruse kättesaamist on kinnitatud. Kuivõrd kaebaja ei ole riigilõivu tasunud (vt. õiend tl 155 ja 156), ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku §

121 lg 1 p 2 alusel selle esitajale läbivaatamatult tagastada. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt halduskohtumenetluse seadustiku § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enno Loonurm Kohtunik