Legislator Case Law & Legislation
1-15-5599/6 AI generated

1-15-5599/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-5599/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

avalikul kohtuistungil 08.07.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses N.O, isikukood XXX, elukohtxxxx, EV kodanik, vallaline, 1 alaealine laps, algharidus emakeelvene keel, valdab eesti keelt, , töökohtx kriminaalkorras xxx, karistatud: 14.08.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud 25 päeva, mis asendatud 900 tunni üldkasuliku tööga. Tähtaeg 18 kuud. Seisuga 07.07.2015 tehtud 485 tundi üldkasulikku tööd, tegemata 415 tundi. 17.07.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 6 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud. 09.09.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 329 ja 424 alusel vangistus 10 kuud

Legislator headnote

AI generated

1-15-5599/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Seega N.O , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Anti Aasmaale 144,00 eurot.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing charging of procedural costs pending proceedings application for prosecution breach of cooperation duty investigative procedure
AI generated
1-16-938/6
02.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 5 kuud, katseaeg: 18 kuud; 09.09.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1, 3 alusel 9 kuud 28 päeva vangistust asendatud 596 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. Viru Maakohtu
1-16-276/6
emakeel: vene keel, töökoht: xxxx, xxx x , 1 kehtiv väärteokaristus ja 4 kehtivat kriminaalkaristust: 10.04.2002 Harju Maakohtu poolt KrK §§ 107 lg 2 p 1,5,6; 139 lg 2 p 2,3; 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 8 aastat;
1-16-190/6
U.A , isikukood XXX, elukoht: xxxx, EV kodanik, haridus põhi , emakeel: eesti keel, töökoht: xxxx, abitööline, varem 2-l korral kriminaalkorras karistatud: 29.10.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 21.10.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, tõkend: puudub, süüdistusasja KarS § järgi (al 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 213 lg 2 p 1 järgi)
1-13-1994/22
Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Tõlk Margit Veike Nadežda Bõstrova Otsuse tegemise aeg ja koht 06.augustil 2013.
1-08-943\3
veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-943 (07267002403) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi S.K süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav S.K Varem kriminaalkorras karistatud Xl korral: XXX Väärteokorras karistatud X l korral. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada S.K süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

08.07.2015

Kriminaalasi nr. 1-15-5599

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretäri Kai Rosar

juuresolekul

prokurör avõtul

Enn Pustak

os

avalikul kohtuistungil 08.07.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses N.O, isikukood XXX, elukohtxxxx, EV kodanik, vallaline, 1 alaealine laps, algharidus emakeelvene keel, valdab eesti keelt, , töökohtx kriminaalkorras xxx, karistatud: 14.08.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud 25 päeva, mis asendatud 900 tunni üldkasuliku tööga. Tähtaeg 18 kuud. Seisuga 07.07.2015 tehtud 485 tundi üldkasulikku tööd, tegemata 415 tundi. 17.07.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 6 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud. 09.09.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 329 ja 424 alusel vangistus 10 kuud

13 päeva. 20.05.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 422 lg 1 alusel vangistus 3 aastat 3 kuud ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks.

2 kehtivat väärteokaristust. Tõkendelukohast lahkumise keeld, 19.05.2015 süüdistusasja KarS § järgi.

Käe N.O-le esitatud süüdistus solevas kriminaalasjas on

selles, et tema

17.05.2015 kella 23.00 ajal xxxx xxxx maantee 182. kilomeetril juhtis mootorsõidukit , registreerimismärgiga nr bes. N.O väljahingatavs õhus xxxx, olles alkoholijoo

oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Därger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM- 0072 mõõtes 0,91 mg/l.

Seega N.O , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Anti Aasmaale 144,00 eurot.

Asitõend: Mootorsõiduk registreerimismärgiga nr xxxx xxxx on antud hoiule PPA LB Ida majandustalitlusele. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.O süüdimõistmist ja karistamist 9 (üheksa) kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.-19.05.2015 karistusaja hulka.

KarS § 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.08.2014 mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuu ja 27 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 kuud ja 24 päeva vangistust.

Toimunud kokkuleppemenetluse l

tema stus äbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõu id

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde Prokurör jääb . teatas, et kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistus süüdi mõista ja karistada tes teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:

N.O süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista 9

( kuud vangistust. üheksa)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17. s.o 3 päeva -19.05.2015

karistusaja hulka . , karistust jääb kanda 8 kuud 27 päeva vangistust

KarS § 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.08.2014 mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuu ja 27 päeva võrra ja mõista liitkaris

tuseks 1 (üks) aasta 3 kuud ja 24 päeva vangistust.

Tõkend tühistada ja karistus pöörata täitmisele

- elukohast lahkumise keeldkohtuotsuse jõustumisel.

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda N.O kinnipidamiskohta saabumise aeg.

Välja mõi N.O-lt sta menetluskulud riigituludesse 729,00 eurot, sh sundraha 585,00 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 144,00 eurot.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliamet

30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksek viitenumber ning orraldusele märkida 99915700050139 selgitus: nimi, nr 1-15-5599 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend Mootorsõiduk registreerimismärgiga nr - xxxx xxxx (antud hoiule PPA LB Ida majandustalitlusele)- tagastada N.O-le .

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp