Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-15-5265/6 AI generated

1-15-5265/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-5265/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

töövõimetuspensionär, kriminaalkorras karistatud 2. korral, 29.11.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 216 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 06.03.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS 216 lg 1 alusel mõisteti 5 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru MK 29.11.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra, liitkaristuseka 10 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud;

Legislator headnote

AI generated

1-15-5265/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Seega H. , kasutates ebaseaduslikult elektrienergiat võrku ebaseadusliku L lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
damage to electrical installations electricity supply electronic identity electronic legal transactions unlawful abstraction of energy bank charges
AI generated
1-17-11067/4
detsembril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-17-11067 (17278000261) Kriminaalasi H.D süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.D Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: Tartu Maakohtu 08.11.2012 otsusega KarS § 263 p 3 järgi 2 kuud 27 päeva vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud. Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON
1-08-16770/5
Isikukood: 36104260331,; EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, elukohtandmed puuduvad, töökoht – andmed puuduvad, kohtulikult karistamata.
1-09-1614/5
mai 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-1614 (08230108655) Kohtunik Sten Lind Ik: 36212090250; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; töökoht: AS M ; emakeel – vene keel. Kriminaalkorras karistatud: 1) 21.02.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.3 p.1 järgi 2- aastase vangistusega; 2) 21.03.2006.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg.3 ja KrK § 180 järgi, kohaldades KarS § 64 sätteid kokku karistatud 1 aasta ja 2 kuulise vangistusega, vastavalt KarS § 65 lugeda mõistetud karistus kaetuks 21.02.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 1 aasta, 9 kuud ja 29 päeva vangistust, mis loeti kantuks 3) 11.12.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 -aastase vangistusega tingimisi, katseajaga 18 kuud. Kohaldades KarS § 50 lg1 p 1 sätteid võtta Sergei Mahhorinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.
1-08-4888\2
Kriminaalasjas süüdistatakse K.M-i selles, et tema, ajavahemikul 14.
1-09-13061/6
29 septembril 2009. a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-13061 (09244000178) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Aivar Lembit Kriminaalasi H.A süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi lühimenetluses Süüdistatav H.A

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15- 5265 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Tõlk Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali

Svetlana

Hamaža Kriminaalasi

H.L s

üüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

H.L (isikukood ), XXX

kodakondsus määratlemata, elu , töö koht xxxx tu,

töövõimetuspensionär, kriminaalkorras karistatud 2. korral, 29.11.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 216 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 06.03.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS 216 lg

1 alusel mõisteti 5 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru MK 29.11.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra, liitkaristuseka 10 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud;

1 kehtiv väärteokaristus. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 26.02.2016 Vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 karistuseks mõista H.L rgi ja

jä

8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks

1 ( ) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 26.06.2015.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

TSIVIILHAGI

Elektrilevi OÜ tsiviilha 368,47 eurot AS Eesti Energia a/a EE382200221002155774 gi Swedbank.

Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 alusel välja mõista p 5 H.L

Elektrilevi OÜ ühe kuu jooksul kasuks tsiviilhagi summas 368,47 eurot, mis kanda AS Eesti Energia arvele Swedbangas a/a EE382200221002155774. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta H.L menetluskuluna sundraha 585,00

(viissada kaheksakümmend viis) eurot riigi kanda.

KrMS § 17 alusel välja mõista

5 lg 1 p 4 H.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

48,00 ( eurot riigituludesse v.adv. Arri Toomina poolt osutatud nelikümmend kaheksa) õigusabi eest.

H.L tasuda menetluskulud summas 48,00 ( eurot nelikümmend kaheksa) kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB

PANK EE351010052031000004, SWEDBANKEE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700047786 ning selgitus: nimi, nr 1-15-5265 menetluskulud.

Ositi maksmisega on isik kohustatud 4,00 eurot. tasuma kuus vähemalt

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

H. süüdistatakse selles, et tema kasutas enda elukohas L xxxx korteris

ajavahemikus 03.10.2014 kuni 07.01.20 ja ilma

15 ebaseaduslikult võrku lülitumise teel kehtiva lepinguta -le Elektrilevi varalist kahju 368,47 eurot. elektrienergiat, tekitades OÜ

Seega H. , kasutates ebaseaduslikult elektrienergiat võrku ebaseadusliku L lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav H.L avaldas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja ta

nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

H.L

tuleb süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järg ning mõista i neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava tuleb sundraha jätta riigi kanda ja õigusabikulud varalist seisundit arvestades

kuuluvad

väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik