4-15-4356/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-15-4356

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number

4-15-4356 (2315,15,004502), millega ühendatud

4-15-4358 (2302,15,006826)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Oleg Zolotarjov

Kohtuistungi toimumise aeg 18.06.2015

Väärteoasi V.S-i väärteod liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1369467 alusel ning LS § 201 lg 2, § 203 ja § 234 lg 1 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1250435 alusel

Menetlusalune isik

- isikukood: xxx; elukoht: xxx; haridus V.S

7 klassi, õpib xxx; 2 kehtivat väärteokaristust (trahvid tasutud)

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud

Menetlusalune isik – V.S Alaealise seaduslik esindaja – Xxx Kaitsja - advokaat Marina Leis

Kohtuväline menetleja - PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Lilia Protsykova

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada V.S liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja § 203 järgi (väärteod, mis on toime pandud 02.04.2015)

ning karistuse mõista KarS § 63 lg 1 alusel LS § 201 lg 2 järgi 5 (viis) päeva aresti.

2. Süüdi tunnistada V.S LS § 234 lg 1 järgi (02.04.2015 eiras sõiduki peatamise märguannet) ja karistuseks mõista 5 (viis) päeva aresti.

3. Süüdi tunnistada V.S liiklusseaduse LS) § 201 lg 2 järgi

( (väärtegu, mis on toime pandud 12.05.2015

. ) ning karistuseks mõista 7 (seitse) päeva aresti

4. KarS § 69 alusel asendab kohus aresti kokku 17 päeva üldkasuliku tööga Kuna ühele .

päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd asendab kohus 17 päeva aresti 17 ,

tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks PPA Põhja Prefektuurile.

6. Välja mõista V.S riigieelarve tuludesse menetluskulud s.o määratud kaitsjale

, makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot.

KrMS § 188 vajalike vahendite puudumisel menetluskulu välja mõista alusel alaealisel V.S tema isalt (elukoht: xxx). Xxx

Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

18.05.2015 koostas PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse väärteomenetleja J. Vesjolkina väärteoprotokolli nr AB1250435 selle kohta, et 02.04.2015 kella

18.58 ajal juhtis V.S Tallinnas Lastekodu 31 maja juures, liikudes Jakobi tänava suunas mootorsõidukit Honda Civic registrimärgiga xxx, tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku peatumise märguannet, mis oli antud ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga. V.S juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. V.S juhtis mootorsõidukit, mis ei olnud kehtestatud korras ümberregistreeritud. V.S rikkus sellega LS § 38 lg 1, § 90 lg 1 p 1 ja 3 ja § 76 lg 1 (MKM 03.03.2011 määruse nr 19 § 6 lg 4) nõudeid ja pani toime LS § 234 lg 1, § 201 lg 2 ja § 203 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

13.05.2015 koostas PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik M. Allak väärteoprotokolli nr AB1369467 selle kohta, et kell 12.05.2015

23.04 juhtis V.S Tallinnas Kalevipoja põik 8 maja juures, liikudes Kalevipoja põik 10 suunas mootorsõidukit Mercedes-Benz 190D registrimärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. V.S rikkus sellega liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 ja 3 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on V™S §-d 107 lg 1 p 1, 108, 109, 111, 113.

Külli Iisop Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/