Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-105345/3 AI generated

2-15-105345/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-105345/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Eesti Vabariik (Rakvere Ametikooli kaudu) esitas 10.03.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. K.`e vastu 39,42 euro võlgnevuse nõudes. 13.03.2015 koostas kohus makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 14.05.2015.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue E. K.`e vastu üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2.

Legislator headnote

AI generated

2-15-105345/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K.`e vastu 39,42 euro võlgnevuse nõudes. 13.03.2015 koostas kohus makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 14.05.2015.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue E. K.`e vastu üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2.

Keywords

AI generated
absence of hardship reimbursement of costs attorney fee assessment costs of expert opinion excessive remuneration legal aid costs
AI generated
2-21-111235/13
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 21.03.2022, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-111235 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Ixxxxx Pxxx vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 3537,26 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115 Harju maakond), lepinguline esindaja: Carlo Kask ja Jekaterina Morozova (PlusPlus Legal OÜ; carlo.kask@plusplus.ee; jekaterina.morozova@plusplus.ee); Kostja: Ixxxxx Pxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx maakond; tegelik elukoht teadmata; e-post: nxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-15-13915/6
detsember 2015, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-13915 Tsiviilasi, hageja nõue KÜ Pargi 33A hagi A.
2-14-37350/16
Välja mõista I Vlt AS Starman kasuks 16.12.2010 sõlmitud liitumislepingu nr L-579843 võlgnevuse kokku 290 (kakssada üheksakümmend) eurot 41 senti sh põhivõlgnevus 193,70 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 96,71 eurot perioodi 30.11.2011- 31.05.2012 eest. Välja mõista I V lt AS Starman kasuks viivised põhinõudelt (193,70 eurot) alates hagi esitamisest s.o. 27.02.2015 kuni põhinõude täitmiseni 0,05% päevas.
2-18-124156/5
OÜ Aktiva Finants esitas hagi E Vi vastu võlgnevuse nõudes.
2-18-133691/7
Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaselts Lowell Eesti hagi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-105345

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Eesti Vabariigi (Rakvere Ametikooli kaudu) hagi E. K.`e vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

Eesti Vabariik (Rakvere Ametikooli kaudu) esitas 10.03.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. K.`e vastu 39,42 euro võlgnevuse nõudes. 13.03.2015 koostas kohus makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 14.05.2015.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue E. K.`e vastu üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2.

Kohtuasja number 2-15-105345 Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2015, Jõhvi

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist Helgi Vinni

Ulvi Anissimova

Kohtuasi Eesti Vabariigi (Rakvere Ametikooli kaudu) hagi E. K.`e vastu võlgnevuse 39,42 euro nõudes.

Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: Eesti Vabariik Rakvere Ametikooli kaudu (asukoht: Piiri 8, Rakvere)

Kadri Timuska (e-post: jurist@julianus.ee )

E. K. (isikukood xxx, elukoht xxx)

Viru Maakohtu 18. mai 2015.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitades lepingulise esindaja volikiri koos haridust tõendava dokumendiga.

Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 18.05.2015 AET-i vahendusel, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 18. mai 2015.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik