Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-7399/6 AI generated

2-15-7399/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-7399/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda S. J.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

2-15-7399/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Maakohtu 20.05.2015 määrusega keelduti S. J.`ile riigipoolse menetlusabi andmisest ning kohustati tasuma pankrotiavalduse esitamiselt riigilõivu summas 10 eurot ja esitama kohtule maksekorralduse – 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Sama kohtumäärusega andis kohus avaldajale tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks, so, pankrotiavalduse põhjendamiseks. Avaldajat hoiatati, et tulenevalt TsMS § 3401 lg 1 ja 2, kui avaldaja ei tasu riigilõivu kohtu määratud tähtajaks ning ei kõrvalda määruses märgitud puuduseid, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
bank account information bank resolution banking system monitoring of bank accounts private bank banking policy
AI generated
2-15-16652/9
Keelduda S. J.i pankrotiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
2-14-55288/23
P. esitas 31.07.2014.a Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamise nõudes. Koos avaldusega esitas võlgnik kohtule võõrkeelsed (venekeelsed) käsikirjalised taotlused esindaja määramiseks ning riigilõivust ja tõlkekuludest vabastamiseks, kuna ta viibib kinnipidamisasutuses ning tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks.
2-16-5763/12
M. F. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt puuduvad avaldajal igasugused püsivad sissetulekud ning ta ei ole võimeline tasuma varasematel aastatel võetud rahalisi kohustusi. 20.04.2016.a määrusega jättis kogus avalduse käiguta ja nõudis riigilõivu tasumist avalduse esitamisel, täpsustatud võlaja varanimekirja esitamiseks, seletuskirja esitamiseks maksejõuetuse põhjuste kohta (PankrS § 13).
2-15-6124/2
Keelduda D. M.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD
2-15-19382/5
J. M. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt kannab võlgnik karistust kinnipidamiskohas (kuni 22.02.2016a) ning on püsivalt maksejõuetu. Avaldajal puuduvad igasugused püsivad sissetulekud ning ta ei ole võimeline tasuma oma rahalisi kohustusi. 11.01.2016.a määrusega jättis kogus avalduse käiguta ja nõudis riigilõivu tasumist avalduse esitamisel, täpsustatud võlaja varanimekirja esitamiseks, seletuskirja esitamiseks maksejõuetuse põhjuste kohta (PankrS § 13).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-7399

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda S. J.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD

S. J. esitas 15.05.2015 Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamise nõudes. Koos avaldusega võlgnik kohtule riigi menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks, kuna ta viibib kinnipidamisasutuses ning tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks.

Viru Maakohtu 20.05.2015 määrusega keelduti S. J.`ile riigipoolse menetlusabi andmisest ning kohustati tasuma pankrotiavalduse esitamiselt riigilõivu summas 10 eurot ja esitama kohtule maksekorralduse – 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Sama kohtumäärusega andis kohus avaldajale tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks, so, pankrotiavalduse põhjendamiseks. Avaldajat hoiatati, et tulenevalt TsMS § 3401 lg 1 ja 2, kui avaldaja ei tasu riigilõivu kohtu määratud tähtajaks ning ei kõrvalda määruses märgitud puuduseid, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Avaldaja on kohtu 20.05.2015 määruse kätte saanud 26.05.2015 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga.

Avaldaja ei ole 20.05.2015 kohtumääruses märgitud nõudeid täitnud. Kohtuasja number 2-15-7399 Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtujurist Helgi Vinni Ulvi Anissimova Kohtuasi

S. J.`i avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: S. J. (isikukood xxx, viibimiskoht xxx)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 20.05.2015 määruses äramärgitud puudusi, samuti on tasumata riigilõiv, seega puudub kohtul võimalus pankrotiavalduse menetlusse võtmiseks.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik