1-14-4238/32 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse aeg ja koht

12.06.2015, Rakvere kohtumajas

Kohtuasja number

1-14-4238

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Koidumäe

Abiprokurör

Tõlk

Kaitsja

Elle Karm

Tatjana Šibajeva

Kaja Kiilo

Kohtuasi

Viru

Vangla

materjalid

Aleksei

Balahnitšovi

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

ALEKSEI BALAHNITŠOV, isikukood 38801300262,

kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx

Karistuse kandmise algus 25.02.2014 ja lõpp 25.08.2016.

Kohtuasja läbivaatamise aeg 08.06.2015, avalikul videokohtuistungil

Kohtumääruse õiguslik alus

KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

RESOLUTSIOON

Vabastada Aleksei Balahnitšov tingimisi enne tähtaega temale Harju Maakohtu

23.05.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud

karistusaja lõpuni, millest esimeseks kaheks (2) kuuks kohaldada tema suhtes

elektroonilist

valvet

ja

määrata

tema

katseajaks

Tallinna

Vangla

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Kohaldada Aleksei Balahnitšovi suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7,

9 alusel järgmised kohustused:

1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või

võtma end Töötukassas arvele;

3) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2 kuud alates elektroonilise valve

seadmete paigaldamisest;

4) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.

Aleksei Balahnitšov vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest.

Välja mõista Aleksei Balahnitšovilt menetluskuluna riigituludesse 241,56 eurot kaitsetasu

adv. Kaja Kiilo poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 AS-s SEB Pank, nr

EE932200221023778606 AS-is Swedbank, nr EE701700017001577198 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaal või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049900.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue kohtutäiturile

täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje

Must kasuks 241,56 eurot (sh käibemaks 20% summas 40,26 eurot) adv. Kaja Kiilo poolt

süüdimõistetu Aleksei Balahnitšovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Aleksei Balahnitšovile, kaitsjale ja

prokurörile.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 21.05.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Balahnitšovi

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla.

Aleksei Balahnitšov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 23.05.2014 otsusega KarS § 184 lg

1 järgi ning talle mõisteti tähtajaline vangistus 2 aastat ja 6 kuud. Karistuse kandmise alguseks

luges kohus 25.02.2014.

Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi ennetähtaega ettepanekuga allutada isik

elektroonilise järelevalve alla kaheks esimeseks kuuks ja katseaja määramist kuni ärakandmata

karistusaja lõpuni koos kohustuste määramisega käitumiskontrolli ajaks.

Kohtuistung

Aleksei Balahnitšov taotles enda tingimisi ennetähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve

alla. Vabanemise korral hakkab elama koos vanematega, läheb tööle ehitusele, kus teda

võetakse kohe tööle. Tal on väike laps, keda ta pole näinud ja keda kasvatavad praegu ta

vanemad. Vabanemisfondis on 1250 eurot.

Abiprokurör Elle Karm asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjalikult oma

seisukoha, mille kohaselt prokuratuur toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi ennetähtaega.

Kaitsja palus rahuldada taotluse ennetähtaegseks vabastamiseks. Kinnipeetav on täitnud kõik

tingimused selleks, et vabaneda tingimisi enne tähtaega. Isik on kandnud üle poole vangistusest,

tal on elukoht kuhu elama minna ja kuhu on võimalik paigaldada elektroonilise valve seade,

elukoha omanikud on nõustunud elektroonilise valve kohaldamisega. Seega humaanne eeldus

vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla on täidetud. Isik on varasemalt küll karistatud,

kuid ka eelmisest karistusest on ta ennetähtaegselt vabastatud. Kriminaalhoolduse on ta läbinud

ilma tõrgeteta. Isik on olnud pidevalt tööga hõivatud. Ka praegu on tulevase töökoha poolt

olemas garantiikiri. Käitumine vangistuse jooksul on rahuldav, üks noomitus tal on, aga

sisekorra eeskirjade rikkumine ei olnud pahatahtlik. Kõik talle määratud programmid on

Aleksei Balahnitšov läbinud, isik on töötanud vanglas majandustöödel ja selle aasta algusest

alates töötab Eesti Vanglatööstuses. Tema vabanemisfondis on 1250 eurot ja isik on läbinud ka

eesti riigikeele kursuse A1 tasemel. Vabanemise korral hakkab isa oma last ise kasvatama.

Tema vanemad on igati nõus teda toetama. Kaitsja on seisukohal, et isik on täitnud KarS § 76

eeldused tingimisi enne tähtaegseks vabanemiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud

materjaliga, leiab, et Aleksei Balahnitšovi saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega

ühes tema allutamisega elektroonilisele valvele.

KarS § 76 lg 1 p 1 kohaselt teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus

toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega

vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku

mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud ning isik nõustub käesoleva seadustiku

§ 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Vastavalt KarS § 76 lg-le 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat

elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi,

mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus leiab, et kinnipeetav Aleksei Balahnitšovile saab anda võimaluse näidata, et ta suudab

vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida.

Vangla iseloomustusest nähtuvalt on kinnipeetaval üks kehtiv distsiplinaarkaristus noomituse

näol. Kinnipeetav on osalenud vangla majandustöödel, töötab alates 09.02.2015 AS Eesti

Vanglatööstus komplekteerimistsehhis ning läbis riigikeele A1 taseme kursused. Vägivaldse

käitumise kohta teave puudub. Seega on kinnipeetav individuaalse täitmiskava täitnud ning

sellest saab järeldada, et kinnipeetav on vangistuses viibides teinud pingutusi õiguskuuleka

käitumise suunas. Vangla hinnangul on üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2

aasta jooksul 10%.

Kohtu hinnangul on isikul motivatsioon seaduskuulekaks eluks olemas. Kinnipeetav on

avaldanud, et soovib vabaduses pühenduda töötamisele ning lapse kasvatamisele.

Kinnipeetaval on kindel elukoht vanemate juures aadressil xxxx. Elukoht vastab elektroonilise

vale kohaldamise nõuetele. Vanemad on andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks.

Kinnipeetaval on ennetähtaegse vabanemise korral võimalus koheselt tööle asuda xxxx, mille

kinnituseks on kohtule esitatud vastavasisuline tõend. Stardiraha iseseisva elu alustamiseks on

vabanemisfondis olemas.

Kohus on seisukohal, et antud juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest

tingimisi

vabastamise

efektiivsus

suurem

karistuse

kandmisest

lõpuni

vanglas.

Käitumiskontrollile allutamine aitab omakorda maandada uute kuritegude toimepanemise riski.

Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli

kuni määratud karistusaja lõpuni.

Kohus tunnustab Aleksei Balahnitšovi valmisolekut alluda tingimisi ennetähtaegsel

vabanemisel karmimatele tingimustele, kuid kohus ei näe selleks vajadust, et kohaldada

elektroonilist valvet pikemaks ajaks, kui spetsialistid on ettepaneku teinud.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Aleksei Balahnitšov kuulub karistuse kandmisest

vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes tema allutamisega elektroonilisele valvele ning

käitumiskontrolli nõuetele ühes lisakohustuste määramisega. Katseaja pikkuseks on KarS § 76

lg 5 ls 1 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

Kohtunik