Legislator Case Law & Legislation
3-14-51463/40 AI generated

3-14-51463/40 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-51463/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V.V. esitas 14.07.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju tekitamise eest 10 000 euro suuruse hüvitise väljamõistmiseks. Koos kaebuse 27.10.2014 täpsustusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-14-51463/40 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Keywords

AI generated
protection of the euro capacity to incur bill liability cash changeover Eurocheque bank charges european order for payment procedure
AI generated
3-14-53140/54
10.12.2014 saabus Tallinna Halduskohtule A.S.
3-14-50847/9
Tartu Halduskohtule saabus 19.05.2014 A.
3-15-894/6
15.12.2014 esitas V. A. esindaja vandeadvokaat Denis Piskunov kahju hüvitamise nõude. Tallinna Vangla tagastas 12.03.2015 otsusega nr 5-18/14/10032-4 V. A. kahju hüvitamise nõude perioodi 20.07.2007-01.01.2014 osas läbivaatamatult ning jättis perioodi 02.01.2014-03.07.2014 osas rahuldamata. 08.04.2015 esitas V. A. esindaja vandeadvokaat Denis Piskunov Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt V. A. kasuks mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 3480 eurot ning seadusjärgse viivise väljamõistmiseks alates kaebuse esitamisest kuni põhinõude rahuldamiseni. Kohus jättis korduvalt kaebaja kaebuse ja menetlusabi taotluse käiguta (11.05.2015 ja 20.05.2015). Kuna kaebaja jättis kõrvaldamata menetlusabi taotluses esinevad puudused, siis jättis kohus 03.06.2015 kohtumäärusega rahuldamata V.A. menetlusabi taotluse kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Samuti määras kohus kaebuselt riigilõivu tasumiseks tähtaja (7 päeva jooksul arvates 03.06.2015 määruse punkti 1 jõustumisest). Kohtu 03.06.2015 määrus jõustus 26.06.2015 ning seega oli riigilõivu tasumise viimaseks päevaks 03.07.2015. Kaebaja ei ole käesoleva ajani kaebuselt riigilõivu tasunud. KOHTU PÕHJENDUSED
3-15-835/29
26.03.2015 registreeriti Tallinna Vanglas V.V.
3-14-51247/11
01.04.2014 esitas V.U Tallinna Vanglale kahjunõude mittevaralise kahju summas 5000 euro hüvitamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-51463 Haldusasi V.V. kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju tekitamise eest euro suuruse hüvitise väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. V.V. esitas 14.07.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju tekitamise eest 10 000 euro suuruse hüvitise väljamõistmiseks. Koos kaebuse 27.10.2014 täpsustusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Tallinna Halduskohus rahuldas 03.12.2014 määrusega menetlusabi taotluse osaliselt, vabastas kaebaja kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest 100 eurot ületavas osas (resolutsiooni p 1), jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduse kõrvaldamiseks (100 euro suuruse riigilõivu tasumiseks) aega 7 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 2).

3. V. V. esitas määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 03.12.2014 määruse peale, mille Tallinna Ringkonnakohus jättis 21.01.2015 määrusega rahuldamata ja halduskohtu määruse muutmata.

4. V. V. esitas määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 21.01.2015 määruse peale, mille Riigikohus 03.06.2015 määrusega nr 3-7-1-3-153-15 tagastas.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

6. Tallinna Halduskohus andis 03.12.2014 määrusega kaebajale kaebuse eest riigilõivu tasumise tähtajaks 7 päeva määruse jõustumisest arvates. Halduskohtu 03.12.2014 määrus jõustus 03.06.2015, mil Riigikohus tagastas kaebaja poolt Tallinna Ringkonnakohtu 21.01.2015 määruse peale esitatud määruskaebuse. Seega oli V. V.’l kaebuse eest riigilõivu tasumiseks aega kuni 10.06.2015.

7. Kaebaja ei ole kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning ka elektroonilistest laekumistest ei nähtu riigilõivu tasumist kaebuse eest. Seega tagastab kohus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel kaebuse läbivaatamatult. Sealjuures kuulub kaebus (kahjunõudes) tagastamisele tervikuna, kuigi kohus vabastas kaebaja kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest 100 eurot ületavas osas.

HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik