1-15-4737/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-4737

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.juuni 2015.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4737 (15274000096) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Kärt Rand Kriminaalasi

E.O süüdistusasi kuriteos KarS § järgi avalikul

kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

E.O, ik xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON

1.

kuriteos ista karistuseks vangistus Süüdi tunnistada E.O KarS § järgi ja mõ üks (1 aasta. )

2. - mõistetud vangistus tingimuslikult KarS § de 74, 75 alusel jätta E.O-le

kohaldamata. Kohus määrab, et E.O-le mõistetud vangistust ei pöörata t ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja äitmisele kui ta ühe (1 täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kui KarS §-st 75 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti.

3. Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldus Määrata E.O katseajaks osakonna

Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid - :

3.1.1. elama oma alalises elukohas

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

Kriminaalasi nr 1-15-4737

registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 09.juunist 2015.a.

Kui

E.O katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele.

5. ’ lisakaristusena ära mootorsõiduki KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.O lt juhtimise õigus kümneks

(10) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud

E.O viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

6.

E.O suhtes tõkendit ei kohaldatud.

7. riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna: Välja mõista E.O-lt -sundraha eurot 50 senti,

292 (kakssada üheksakümmend kaks)

- kaitsjatasu 120 ( ) eurot, ükssada kakskümmend Kokku menetluskulu 412 (nelisada kaksteist) eurot ja 50 senti.

KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus, et väljamõistetud menetluskulu tuleb E.O tasuda igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 34,38 eurot, va viimane makse, mille suurus on 34,32 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.07.2015.a.

Väljamõistetud sundraha tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS- 193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE502200221014 is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber uskulud, isiku 99915700043036. Selgituseks märkida: menetl nimi, kriminaalasja number.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse tasutakse. lisada, kelle eest nõue Edasikaebamise kord

Kriminaalasi nr 1-15-4737

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

E.O süüdistatakse selles, et tema sõiduautot Opel 04.05.2015 kell 14.45 ajal juhtis

Zafirat reg. nr alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005399, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,22 mg/l, -

laiendmääramatus +/ 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,10 mg/l.

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani E.O KarS § 424 toime

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.O-le karistuseks vangistus üks (1) aasta. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta ühes KarS §

75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kümneks (10) kuuks.

Süüdistatav E.O andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kiirmenetlusega nõus. Karistuse, sh. lisakaristuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut.

a menetluskulude tasumise ositi. E.O palub määrat

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kriminaalasi nr 1-15-4737

Kohus tteid. Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesä

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 sanktsiooni raamesse. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et on oma E.O süüd tunnistanud. E.O karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks . Kok

vabal on süü puhtsüdamlik kahetsus kulepe on sõlmitud süüdistatava E.O

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi –ei ole. Asitõendid –ei ole. Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot=585 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt

süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 292,50 euroni. - lg 1 p 4 menetluskulu, Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 mis KrMS §

180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. E.O riigi õigusabi korras kaitsja

Eve Grass taotluse alusel on kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale põhjendatud tasuks kokku 120 maksu). eurot (sisaldab käibe

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik