1-15-4402/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mai 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4402 (15259000207) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi

I.

D süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

I. , isikukood , Eesti Vabariigi D XX X

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx xxxx, varem , töökoht

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 15.03.-16.03.2015

Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning karistuseks mõista I. KarS 424

6 (kuus kuud ) D vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 15.03.-16.03.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka. I.D kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui I.D ei pane ühe aasta kuue kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

I. -le d katseaja alguseks lugeda 29.05.2015. D määratu

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.D lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimis - e

õigus viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on I.D kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I. -lt menetluskuluna D sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht

Kentmanni 15, 10116 Tallinn) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava I.D kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I. -lt menetluskuluna kaitsjatasu 168 D

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud ükssada kuuskümmend kaheksa õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada I. tasuda D

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 753 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates juunist 2015 igakui 62,75 menetluskulude tasumise hiljemalt selt vähemalt eurot, lõpetades 31.05.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber „

99915700039927 ning selgitus: I. , 1-15-4402, D

menetluskulude osamakse

.“

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid – purunenud plastik ja värvi tükid LÕ nr 22 materjalide juurde, millised asuvad 1-

s pakendis kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

I. D on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles

15.03.2015 kella 01.40 paiku xxxx l ja xxxx maja nr xxxx tänava tänava juures mootorsõidukit

xxxx registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 xxxx

seerianumbriga ARBK-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,10 mg/l kohta.

Seega I. , juhtides mootor D sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I. -le D

6 (kuus) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 68 lg 1

alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.03.-16.03.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka, I.D jääb kanda 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta lg 1,3

vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. KarS § 50 lg 1 p

1 alusel eks) võtta I.D lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (vii - kuuks.

Süüdistatav I.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I. on kokkulepet D

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

I. t D uleb süüdi tunnistada K arS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik