1-15-4135/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-4135

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

27. mail 2015.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-4135 (13230116131)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Prokurör

Saskia Kask

Kriminaalasi

ROMEK MÄRTSIN süüdistus KarS § 178 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Romek Märtsin, isikukood: 37608042249, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kõrgharidusega,

töökoht: XXX, elukoht: XXX, varasemalt väärteo – ja

kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud

08.07.2014.a,

vabastatud

samal

päeval,

tõkendit

kohaldatud ei ole;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p ,1, 2, 4; § 173 lg

1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4, 9a; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5;

§ 249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - dest 68 lg 1; §

74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p-p 1-6; § 75 lg 2 p.p 5, 8 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada ROMEK MÄRTSIN KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (ühe) aasta pikkuse

vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Romek Märtsin karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2014.a s.o 1 (üks) päev vangistust ning mõista

Romek Märtsinile ärakandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 sätetest mitte pöörata Romek Märtsinile mõistetud

karistust täitmisele, kui ta ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Romek Märtsinil täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: XXX

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Romek Märtsinil käitumiskontrolli ajal

osalema sotsiaalprogrammis.

6. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 5 määrata ja kohustada Romek Märtsinil läbima

enda poolt finantseeritud seksuaalsuunitluse häirete raviprogrammi enda valitud

seksuoloogi või psühhiaatri juures, informeerides kriminaalhooldajat ravi

teostava isiku nimest, samuti teavitades kriminaalhooldajat regulaarselt ravil

käimise kuupäevadest.

7. Romek

Märtin

määrata

katseajaks

Tallinna

Vangla

Lääne-Harju

Kriminaalhooldusosakonna

juhataja

poolt

nimetatud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

8. Romek Märtini katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o

27.05.2015.a.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasjas olevad asitõendid ja nimelt: FBI

poolt saadetud 1 CD plaat, millisele on salvestatud kasutaja XXX kirjavahetus ja

saadetud pildifailid, 1 CD plaat, millele on salvestatud Romek Märtsini telefonist

leitud informatsioon, 1 CD plaat, millisele on salvestatud Romek Märtsini

telefonist

leitud

videosalvestised,

CD

plaat,

milline

on

tagastatud

ekspertiisiasutuse poolt (ekspertiisiakt nr 14E-IS003) ning, millised kõik asuvad

kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

10. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 kriminaalasjas olev asitõend tahvelarvuti IPad

A1219 (seerianumbriga: s/n XXX), milline on hoiul Politsei – ja Piirivalveameti

Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (09.03.2015.a asitõendi üleandmise –

vastuvõtmise akt 2015-392), aadressil: Rahumäe tee 6, Tallinn kohtotsuse

jõustumisel hävitada.

11. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p.p 2, 4 kohtuotsuse jõustumisel hävitada sülearvuti

Lenovo ThinkPad (seerianumbriga: s/n XXX) kõvaketas, milline on hoiul Politsei

– ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (09.03.2015.a asitõendi

üleandmise – vastuvõtmise akt 2015-392), aadressil: Rahumäe tee 6, Tallinn.

12. Enne sülearvuti Lenovo ThinkPad (seerianumbriga: s/n XXX) kõvaketta

hävitamist teha selle kaustades My Pictures ja Minu pildid (tingimusel, et ei

sisalda keelatud materjali) olevatest andmetest koopia Romek Märtsinile.

13. Peale sülearvuti Lenovo ThinkPad kõvaketta hävitamist tagastada arvuti Romek

Märtsinile.

14. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Romek

Märtsinilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 585.- (viissada

kaheksakümmend viis) eurot;

• ekspertiisikulu infotehnoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-IS0003) eest

summas 451.- (nelisada viiskümmend üks) eurot;

• kaitsjatasu kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest

kogusummas 72.- eurot;

15. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Romek Märtsinilt välja mõistetud

menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse

kohtuotsuse jõustumisel Romek Märtsinile tema elukoha aadressile: XXX. Romek

Märtsin poolt menetluskulude graafikus märgitud osamakse tähtajaks tasumata

jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt

tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt

apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg

2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või

tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse

koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Romek Märtsin on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

06.09.2013 kell 00:27 IP aadressilt 88.196.173.11 saatis e-maililt XXX e-mailile XXX kaks

pilti, mis kujutavad alla 14-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides. Samuti tema

14.11.2013 kell 17:41 IP aadressilt 213.35.172.98 internetikeskkonnas XXXkasutajanime XXX

alt jagas ehk tegi teistele isikutele kättesaadavaks 2 pilti, kus on kujutatud alla 14-aastast isikut

pornograafilises ja erootilises situatsioonis.

Samuti hoidis Romek Märtsin täpselt tuvastamata kuupäevast kuni 08.07.2014 oma sülearvuti

Lenovo ThinkPad kõvakettal (XXX) ja tahvelarvuti IPad A1219 ( XXX) sisemälus kokku 516

fotofaili ja 20 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid

pornograafilistes situatsioonides ja nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erootilistes ja

pornograafilistes situatsioonides.

Seega Romek Märtsin hoidis pilte ja muid teoseid, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-

aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides ja nooremaid kui 14-aastaseid isikuid

erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides. Samuti andis üle ja tegi muul viisil

kättesaadavaks pilte, kus on kujutatud alla 14-aastaseid isikuid pornograafilistes ja erootilistes

situatsioonides. Sellega pani Romek Märtsin toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

20. mail 2015.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Saskia Kask,

süüdistatav Romek Märtsin ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Leis käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Saskia Kask nõuab

kohtult Romek Märtsini süüdi tunnistamist KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta pikkuse

vangistusega, juhindudes KarS § 68 lg 1, arvestades tema karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 1 päev vangistust. Samuti lepiti kokku selles, et KarS § 74 sätteid kohaldades

jäetakse vangistust tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja määratakse, et seda ei pöörata

täitmisele, kui Romek Märtsin ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

temale KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal peab Romek Märtsin järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid

ja nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti on kokku

lepitud selles, et KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Romek Märtsin kohustatud osalema

sotsiaalprogrammis, KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Romek Märtsin kohustatud läbima enda poolt

finantseeritud seksuaalsuunitluse häirete raviprogrammi enda valitud seksuoloogi või

psühhiaatri juures, informeerides kriminaalhooldajat ravi teostava isiku nimest, samuti

teavitades kriminaalhooldajat regulaarselt ravil käimise kuupäevadest.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Romek Märtsin on kinnitanud, et tema on nõus

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning nõutava karistuse liigi ja määraga.

Samuti nähtub sõlmitud kokkuleppest, et Romek Märtsinile on selgitatud, et süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb temalt sundraha summas 585 eurot ja menetluskulude – ekspertiisitasu

summas 451 eurot ning kaitsjatasu välja mõistmine.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 27.05.2015.a toimunud kohtuistungil Romek Märtsin

tunnistas end temale KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult

süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

vaba tahe. Süüdistatav selgitas, et ta ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil.

Ringkonnaprokurör Saskia Kask jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle

kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Romek Märtsin tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad

Romek Märtsinilt väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas

585.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse

osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 72.- eurot ning infotehnoloogia ekspertiisi

läbiviimisega kaasnenud ekspertiisitasu summas 451- riigituludesse.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Saskia Kask on teinud kohtule ettepaneku

kohtul võtta seisukoht kriminaalasjas olevate asitõendite osas järgmiselt ja nimelt: asitõendid

FBI poolt saadetud CD plaat, millele on salvestatud kasutaja XXX kirjavahetus ja saadetud

lapsporno pidid, CD plaat, millele on salvestatud Romek Märtsini kinnipidamise käigus

telefonist leitud informatsioon, CD plaat, millele on salvestatud Romek Märtsini telefonist

leitud videosalvestised ja CD plaat, milline on tagastatud ekspertiisiasutuse poolt ja millised

kõik asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtotsuse jõustumisel kriminaalasja

materjalide juurde. Kriminaalasjas olev asitõend IPad A1219 – hävitada ning sülearvuti Lenovo

ThinkPad kõvaketas hävitada peale selle kaustadest My Pictures ja Minu pildid (tingimusel, et

ei sisalda keelatud materjali) andmetest koopia tegemist Romek Märtsinile ja seejärel arvuti

tagastada Romek Märtinile. Kohtuistungil menetlusosalised asitõendite suhtes meetmete

kohaldamise vastu ei vaielnud ning märgitust tulenevalt kohus nõustub ringkonnaprokuratuuri

ettepanekuga.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/