Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-1539/13 AI generated

2-15-1539/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-15-1539/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jaanus Domberg tasub OÜ-le Birger nõude katteks hiljemalt 20.05.2015 OÜ Birger arvele nr EE64 2200 2210 1562 3659 AS Swedbank 500 (viissada) eurot. Maksekorralduse selgitusse märkida: „Võlakohustuse täitmine OÜ Birger ees tsiviilasjas nr 2-15-1539“. Maksmist tõendav dokument tuleb esitada või maksmisest teatada määratud tähtpäevaks OÜ-le Birger. Kui hiljemalt 20.05.2015 tõendatud laekumist

Legislator headnote

AI generated

2-15-1539/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 632 lg 4 ja määravad määruskaebuse esitamise tähtajaks 2 (kaks) kalendripäeva.

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Hungary insufficiently substantiated grievance compliance with Dublin regulation clausula rebus sic stantibus special provisions for Luxembourg motion to lift opposition
AI generated
2-25-110053/15
X tunnistab Hüpoteeklaen AS nõuet 2192,50 euro ulatuses (so sissenõutavaks Maksegraafikujärgsed maksed tuleb tasuda Hüpoteeklaen AS arvelduskontole
2-20-111546/14
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2020.
2-13-27210/20
XXX ja XXX esitasid 29.05.2013 Harju Maakohtule hagi XXX vastu 8 750 euro nõudes.
2-22-6262/2
O. I. O. (hageja) esitas 28.04.2022. a Tartu Maakohtule hagi A. T. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu portaalihaldur O. O. vahendusel sõlmitud laenulepingust nr S171574746, mille alusel sai kostja laenu summas 1070 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista sissenõutavaks muutunud põhivõla summas 462,08 eurot ja viivise laenulepingu ülesütlemisele järgnevast päevast s.o 01.01.2019. a kuni hagi esitamiseni 22.04.2022. a summas 462,08 eurot.
2-22-2867/19
Kinnitada kohtuistungit pidamata Y OÜ (registrikood xxx) ning OÜ R (registrikood xxx), A (isikukood xxx) ja E (isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-22-2867 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. 1.2.Kompromiss-summa, mille OÜ R (registrikood xxx) ja A (isikukood xxx) ning E (isikukood xxx) on solidaarselt kohustatud Y OÜ-le (registrikood xxx) tasuma, on 11 000 (üksteist tuhat) eurot. 1.3.OÜ R (registrikood xxx) ja A (isikukood xxx) ning E (isikukood xxx) kohustuvad kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissilepingu punktis 2) toodud summa tasuma Y OÜ (registrikood xxx) arveldusarvele nr xxx 500 (viiesaja) euro suuruste osamaksetena igakuiselt 10. (kümnendaks) kuupäevaks alates 10.05.2022.a (kümnendast maist kahe tuhande kahekümne teisel aastal) kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.4.Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad OÜ R (registrikood xxx) ja A (isikukood xxx) ning E (isikukood xxx) tasuma Y OÜ-le (registrikood xxx) viivist 0,2% (null koma kaks protsenti) päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui OÜ R (registrikood xxx) ja A (isikukood xxx) ning E (isikukood xxx) viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissilepingu punktis 2) nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning Y OÜ-l (registrikood xxx) on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2015 Raplas Tsiviilasja number 2-15-1539 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

18 057.88 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Birger 10579797 asukoht: Ida-Virumaa, Avinurme, Maetsma küla e-post: info@birger.ee Esindaja: Martin Pedosk KL CONSULT ÕIGUSBÜROO e-post: menetlus@klconsult.ee

Kostja: Jaanus Domberg xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx xx x e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Jaanus Domberg tasub OÜ-le Birger nõude katteks hiljemalt 20.05.2015 OÜ Birger arvele nr EE64 2200 2210 1562 3659 AS Swedbank 500 (viissada) eurot. Maksekorralduse selgitusse märkida: „Võlakohustuse täitmine OÜ Birger ees tsiviilasjas nr 2-15-1539“. Maksmist tõendav dokument tuleb esitada või maksmisest teatada määratud tähtpäevaks OÜ-le Birger. Kui hiljemalt 20.05.2015 tõendatud laekumist

OÜ Birger kontole ei ole, loevad pooled kompromissi kehtetuks ning õigusvaidlus jätkub kavandatult Pärnu Maakohtus.

2. Hagi tagamise abinõu jääb kehtima kuni kompromissi täieliku täitmiseni. Hagi tagamiseks on arestitud vallasvarana Jaanus Dombergile kuuluva äriühingu AV Tootmise OÜ (12623755) osa nimiväärtusega 1500 eurot ning kantud käsutuskeeldu nähtavaks tegev märge OÜ Birger kasuks äriregistrisse.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, v.a riigilõiv, mille osalist tagastamist hageja taotleb.

4. Pärast kompromissi p-s 1 märgitud summa maksmist ja maksmist tõendava dokumendi esitamist loobub OÜ Birger kõikidest tsiviilasjas nr 2-15-1539 esitatud viivise ja intressi nõuetest.

5. Menetlusosalised taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist, olles teadlikud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

6. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 632 lg 4 ja määravad määruskaebuse esitamise tähtajaks 2 (kaks) kalendripäeva.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-1539 TsMS § 428 lg

1 p 4 alusel.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Tagastada OÜ-le KL CONSULT ÕIGUSBÜROO (registrikood 10243887, arveldusarve nr EE34 2200 2210 1135 5811 AS Swedbank) tasutud riigilõivust 400 (nelisada) eurot.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 2 (kahe) päeva jooksul määrusest teada saamisest Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 30.01.2015 esitas Birger OÜ Viru Maakohtule hagi Jaanus Dombergi vastu 18 057.88 euro nõudes koos hagi tagamise taotlusega. Nõue tuleneb poolte vahel 24.07.2012 sõlmitud laenulepingust nr 24072012.

2.02.2015 keeldus Viru Maakohus tsiviilasja menetlemast ja edastas 26.02.2015 vastavalt kohtualluvusele Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. 26.02.2015 võttis kohus asja menetlusse ja rahuldas hagi tagamise taotluse. 6.05.2015 esitasid pooled kohtule kompromissi ja 19.05.2015 taotlesid selle kinnitamist.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui sõlmitakse kompromiss. Kõnesoleva kohtuasjaga seoses on hageja tasunud riigilõivu kokku 800 eurot, seega kuulub tagastamisele 400 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik