1-15-3729/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-3729

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2015.a

Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3729 (12250100428) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

P

rokurör

Kaitsja

Merry Tiitus

Ants Nõmmik

Kriminaalasi

K.P

süüdistuses KarS § lg järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad K P . , isikukood XXX, XXXXX.

RESOLUTSIOON

Juhindu kohus otsustas: des KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249,

Süüdi tu KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (1 k) üks kuu nnistada K.P

vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui K.P ei pane (1 a) ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.05.2015.a.

Välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi K.P-lt

summas (800 kaheksasada eurot T. M. (a/a nr. X SEB pank) kasuks. )

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel – K.P-lt riigi tuludesse menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p (192 eurot

4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ükssada üheksakümmend kaks )

Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(585) viissada kahe kokku (777 seitsesada eurot. ksakümmend viis eurot, seitsekümmend seitse )

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004

SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

1-15-3729

viitenumber . 99915700034634 Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Riigi kasuks v jooksul alates kohtuotsuse älja mõistetud summad tasuda 30 kalendripäeva jõustumise Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded st.

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätest atud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud K.P le on süüdistus esitatud selles, et 2010. aasta augustikuus andis T - . M. talle kuuluva

sõiduki X [X] K.P kasutusse. K.P 2011. aastal, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, võõrandas eelmärgitud sõiduki T nõusolekuta R . M. . T.. Seega pani K.P toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja enda kas

uks pööramise.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse , tema s menetluses sõlmisid süüdistatav kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

K.P, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.P-le

201 lg 1 kuu vangistust. KarS § järgi kohaldatavaks karistuseks üks Kokkuleppe kohaselt jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui K.P ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. K.P tunnistas end kohtuistungil süüdistustes KarS § järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

201 lg 1

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga pe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus kokkuleppemenetlusega kokkulep

ning kriminaa K.P tuleb lasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ning

A

sitõendeid ei ole, tõkendit ei ole.

Välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § K.P-lt 1043 alusel tsiviilhagi summas 800 eurot T. M. (a/a nr. X SEB pank) kasuks.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel – K.P-lt riigi tuludesse menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p (192 eurot

4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ükssada üheksakümmend kaks )

Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(585) viissada kaheksakümmend viis eurot, ekümmend seitse kokku (777 seitsesada seits ) eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

1-15-3729 Teet Olvik kohtunik