1-15-4226/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4226 (15259000046) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Elle Karm Kriminaalasi U.G süüdistus KarS §

t

es

199 lg 2 p 7,9; 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

U.G , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 6 klassi, elukoht xxxx isik ei ole , ei tööta, karistusregistrisse kantud, kahtlustatavana kinni peetud 21.01.- 23.01.2015,

tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.G KarS §

199 lg 2 p 7,9

1 ( järgi ning karistuseks mõista üks) aasta ) kuud vangistust.

9 (üheksa

Süüdi tunnistada U.G KarS § järgi ning karistuseks mõ

201 lg 2 p 1

ista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raske mõista U.G , ma suurendamise teel, liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 21.01.-23.01.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka. U.G’l kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ning ülejäänud 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 27 päeva vangistust ei pöörata KarS §

74 lg 1,3 alusel ja kolme kuulisel tingimisi täitmisele, kui U.G ei pane kahe aasta katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks - pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu es elukohas xxxx; määratud alalis

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - a vahetamiseks; , töö või õppimiskoh

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 U.G alusel kohustada katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 el kohustada U.G katseajal alus osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada U.G käitumiskontrolli ajal alates vabanemisele järgnevast kuust oga tekitatud kahju ja hüvitama tekitatud kahju OÜ heastama kurite

-le

Maxima Eesti summas 422,51 eurot ja R R summas 460,40 eurot, tehes kannatanutele igakuulisi makseid kummalegi

vähemalt 40 euro ulatuses kuni eelmärgitud kohustuste täitmiseni.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab U.G-le määr KarS § atud katseaeg kulgema 25.05.2015 ning

75 lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld U.G suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisele pööramisel.

U.G-le mõistetud karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

Välja mõista U.G-lt:

- Maxima Eesti 422,51 (nelisada kakskümmend kaks eurot ja 51 senti) eurot OÜ (arveldusarve EE892200221017433423 Swedbank ) kasuks; is

- eurot R R (elukoht xxxx) kasuks 460,40 (nelisada kuuskümmend eurot ja 40 senti) tsiviilhagide katteks.

K

175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 menetluskuluna sundraha rMS § alusel välja mõista U.G-lt

585 (viissada kaheksa ot riigituludesse. kümmend viis) eur

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 168 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud ükssada kuuskümmend kaheksa õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võima U.G ldada tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 753 eurot 12 kuu jooksul alates juunist 2015, menetluskulude tasumise lõpptähtajaga hiljemalt 31.05.2016. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti

arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355,

Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber „U.G 99915700038177 ning selgitus: , 1-15-

4226

aegselt tasutud, , menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täht suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

U.G on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema , võttis 26. ja

koos lapseealise T J

27.12.2014 Lääne-Virumaal Tamsalus Koidu 16 asuvast Maxima kauplusest kokku kuuel korral, s.o süstemaatiliselt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju järgmiselt:

- 26.12.2014 kella 11.20 ajal ühe pudeli rummi Bacardi väärtusega 14,99 eurot, ühe pudeli viskit Grants väärtusega 12,69 eurot ja Gilette raseerimisterad väärtusega 9,99 eurot, tekitades kauplusele varalist kahju kokku 37,67 eurot;

- 26.12.2014 kella 12.05 ajal kõrvaklapid Acme väärtusega 2,99 eurot, ühe pudeli rummi Old

Captain väärtusega 16,49 eurot, viis tahvlit šokolaadi Milka koguväärtusega 16,45 eurot ja energiajoogi Red Bull väärtusega 1,99 eurot, tekitades kauplusele vargusega kahju kokku 37,92 eurot;

- 26.12.2014 kella 17.02 ajal kaks karpi liköörikomme Prozit koguväärtusega 10,98 eurot, kaks tahvlit Kalevi šokolaad koguväärtusega 6,78 eurot, kolm pakki täissuitsuvorsti Mos i kva

koguväärtusega 8,97 eurot, Fuet koguväärtusega 4,38 eurot, kaks pakki vinnutatud vorsti šokolaadi Milka väärtusega Domestos väärtusega 2,19 eurot, 3,29 eurot, WC puhastusvahendi ühe pudeli viskit Jim Beam väärtusega 21,99 eurot, ühe paki soolapeekonit väärtusega 4,99 eurot, kaks karpi lõhemarja koguväärtusega 9,98 eurot, tekitades kauplusele varalist kahju kokku 73,55 eurot;

- 27.12.2014 kella 13.03 ajal viis tahvlit šokolaadi Milka koguväärtusega 16,45 eurot, neli karpi suitsujuustu koguväärtusega 7,40 eurot, kõrvaklapid Acme väärtusega 2,99 eurot, laadimisseadme koos patareiga väärtusega 4,99 eurot, rõngasluti väärtusega 2,04 eurot, ühe pudeli rummi Capten Morgan väärtusega 19,19 eurot, piiritusjoogi Aramis väärtusega 6,29 eurot ja ühe pudeli viskit Jim Beam väärtusega 21,99 eurot, tekitades kauplusele varalist kahju kokku 81,34 eurot;

- 27.12.2014 kella 13.54 ajal ühe pudeli piiritusjooki Aramis väärtusega 6,29 eurot, ühe pudeli viskit Jim Beam e juustu väärtusega 21,99 eurot, merevõi väärtusega 2,89 eurot, Ven väärtusega 4,39 eurot, Liptoni kinkekomplekti väärtusega 3,49 eurot, kõrvaklapid Acme väärtusega 2,99 eurot, tekitades kauplusele varalist kahju kokku 42,04 eurot;

- , kruusi 27.12.2014 kella 17.02 ajal ühe pudeli piirutusjooki Aramis väärtusega 6,29 eurot väärtusega 1,69 eurot, puuviljajoogi väärtusega 1,05 eurot ja kohvi Merrild väärtusega 4,49 eurot, tekitades kauplusele varalist kahju kokku 13,52 eurot.

Veel süüdistatakse U.G selles, et tema võttis Lääne

-Virumaal Rakveres Tallinna 9

asuvast Maxima kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju järgmiselt:

- 05.01.2015 kella 15.52 ajal ühe pudeli Laua Viina väärtusega 5,69 eurot, kaks latti täissuitsuvorsti Oskar koguväärtusega 5,98 eurot, tekitades kauplusele varalist kahju kokku 11,67 eurot;

- 05.01.2015 kella 17.54 ajal broilerikoivad väärtusega 5,30 eurot, kaks sinepit koguväärtusega 1,38 eurot ja komplekti CD plaate väärtusega 20,99 eurot, tekitades - kauplusele varalist kahju kokku 27,67 eurot;

- 06.01.2015 kella 19.00 ajal ühe pudeli Laua Viina väärtusega 5,69 eurot; -

07.01.2015 kella 16.20 ajal 20 glasuurkohukest TERE koguväärtusega 7,40 eurot;

- 08.01.2015 kella 20.31 ajal kaks sidrunit koguväärtusega 0,67 eurot, neli karpi lõhemarja väärtusega 39,96 eurot, ühe pudeli Laua Viina väärtusega 5,69 eurot, tekitades kauplusele varalist kahju kokku 46,32 eurot;

- 09.01.2015 kella 21.22 ajal kaks karpi lõhemarja väärtusega 19,98 eurot ja kolm pudelit Laua Viina koguväärtusega 17,07 eurot, tekitades kauplusele varalist kahju kokku 37,05 eurot; -

17.01.2015 kella 17.14 ajal kaks sidrunit koguväärtusega 0,67 eurot.

Veel süüdistatakse U.G selles, et tema püüdis 21.01.2015 kella 13.18 paiku Lääne- Virumaal Tamsalus Koidu 16 asuvast Maxima kauplusest varastada koos alaealise T T ühe pudeli viskit väärtusega 21,99 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas isikud kinni.

Seega

, U.G , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna võttes isikute grupis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, p KarS § ani toime

199 lg 2 p 7,9 itava kuriteo. järgi kvalifitseer

U.G on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi , , omastas ning pööras enda kasuks tema valdusesse usaldatud võõra vallasasja s.o 20.01.2015 rentis R R xxxx esindajana kuni 21.01.2015 AS- Ramirent elektrilise OÜ lt

puurvasara Boch puurid kogumaksumusega 440,40 eurot ning usaldas ning kõvasulam

nimetatud esemed ja r vastavalt kokkuleppele lubas endiraha 20 eurot U.G-le , kes

esemed ise 21.01.2015 rendifirmasse tagastada ja rendiraha tasuda, kuid seda ta ei teinud, nimetatud esemed andis ta aha tuttavale maha müümiseks. R ja tööriistade edasi müümise eesmärgil le jätmisega tekitas U.G enda R R varalise kahju 460,40 eurot.

Seega , se usaldatud U.G KarS § 201 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, pöörates tema valduses v enda kasuks, pani toime seeritava õõra vara ebaseaduslikult KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifit

kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 1 (üks) aasta

9 (üheksa

199 lg 2 p 7,9

ja ) kuud

vangistust, KarS § 201 lg 2 p 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raske ma suurendamise teel mõista i liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg 21. päeva

- 23.01.2015, s.o 3 ning kanda jääb 1 (üks) aasta 11 (üksteist

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. ) kuud ja KarS § 74 lg 1 3 alusel pöörata koheselt (kohtuotsuse jõustumisest) täitmisele 2 (kaks) kuud -

vangistust, ülejäänud karistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa

27 (kakskümmend seitse) ) kuud ja päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm)

kuud. Katseajaks allutada U.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada U.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS

§ 75 lg 2 p 1 alusel kohustada U.G käitumiskontrolli ajal alates vabanemisele järgnevast kuust oga tekitatud kahju ja hüvitama tekitatud kahju OÜ heastama kurite

-le

Maxima Eesti summas 422,51 eurot ja R R summas 460,40 eurot, tehes kannatanutele igakuulisi makseid kummalegi vähemalt 40 euro ulatuses kuni eelmärgitud kohustuste täitmiseni.

Süüdistatav U.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

U.Guleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9; 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

T J osas on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 199 lg 1 p 1 ja § 201 lg 1 alusel. T T osas on alustatud väärteomenetlus KarS § 199 lg 1 ja § 218 lg 1 tunnustel.

OÜ Maxima Eesti on esitanud tsiviilhagi summas 422,51 eurot. R R on esitanud tsiviilhagi summas 460,40 eurot.

Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mi

s teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 kohtueelses menetluses eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu . KrMS §

180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik