1-14-3753/102 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-14-3753

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

14. mai 2015

.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-14-3753 Kohtukoosseis Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Prokurör Kristine Kriisk Margit Luga Asja

läbivaatamise kuupäev 08.05.2015 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid O.Z tingimisi ´i enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu O.Z, isikukood XXX, xxx Juhindudes Kar

S § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. O.Z

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 07.04.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava O.Z-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. O.Z tunnistatud Viru Maakohtu 06.06.2014 kohtuotsusega KarS 199 lg on süüdi §

2 p 5,8,9; 215 lg 2 p 1 -

karistati § 25 lg 1,2 järgi ja KarS § 65 lg 1; § 64 lg 1; § 68 lg 1, KrMS § lõpliku karistusega 2 aastat d 27 päeva

238 lg 2 alusel

3 kuu vangistust. Karistuse kandmise algus 13.02.2014 09.06.2016. ja lõpp

Kinnipidamisasutuses O.Z-i kehtivaid kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et distsiplinaarkaristusi pole.

Vabanedes soovib isik asuda elama elukaaslase Ixxx Jxxx juurde. Kinnipeetav on vangistuse ajal xxx erialal. xxx Töötab vanglas majandustöödel. Alates 27.01.2015 viibib sõltuvusrehabilitatsiooni sektsioonis. loodab tööle asuda firmasse Vabanemisel xxx Enne

vangistust oli tegevusetu . Kinnipeetav on karistatud 13 korda. , pole kunagi töötanud Vabaduses tarvitas alkoholi ja narkootikume. xxx. Peale vabanemist soovib minna On läbinud rehabilitatsioonikeskusesse. Viru Vangla ei toeta O.Z-i

tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt O.Z andis kirjaliku nõusoleku sõltuvusravile asumiseks asolu selgub vabanemisel. Peale sõltuvusravi xxx. Koha olem läbimist on isikul võimalus asuda elama elukaaslase Ix Jxxxjuurde aadressile xxxIsik on 13 xx korda kriminaalkorras karatiatud.

Prokurör stamist. ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vaba O.Z taotleb e

nnetähtaegset vabastamist.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega

, prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et O.Z-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine al ajal

käesolev ei ole põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

O.Z on kriminaalkorras karistatud 13 korda. Vabanedes on kinnipeetaval olemas elukoht, puudub. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi pole. töökoht

Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust , ei ole O.Z-i ja kinnipeetava käitumist ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Kohus hindab positiivselt, et süüdimõistetu on tegelenud õppimisega, omandanud riigikeele taseme A1, läbinud sotsiaalprogrammi, töötab majandusöödel, ei oma distsiplinaarkaristusi, samas kohtu ar kuritegude vates ei kaalu need asjaolud üles süüdimõistetu toimepandud raskust , vangla ja O.Z-i varasemat käitumist (13 korda kriminaalkorras karistatud iseloomustusest nähtuvalt on ohtlik avalikkusele, uute kuritegude toimepanemise riskid on väga kõrged - 68% ja 26%, kriminaalhooldusametniku hinnangul alates 1995.aastast on isiku kuritegelik käitumine muutusteta, ei vangla ega prokurör ei toeta vabastamist).

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust O.Z-i vabastamisega temale lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Viru Maakohtu 06.06.2014

kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

Kohtunik

Deniss Minzatov

/ /