1-15-3816/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-15-3816

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2015. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-3816 (15249000124) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kiirmene

tluses .V süüdistus KarS § 424 järgi U Prokurör Liane Peets Süüdistatav U.V

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti XXX keel, keskeriharidus, töökoht: AS Hoolekandeteenused Võisiku

Kodu, kriminaalkorras karistamata, väärteokaristus kustunud, tõkendit ei ole kohaldatud, e-post

halldorkruuse@gmail.com

Kaitsja Advokaat Katrin Jennsen RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.V rahaline karistus KarS § järgi ja karistuseks mõista

) eurot.

0 päevamäära, s.o 1800 (üks tuhat kaheksasada

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata U.V-le mõistetud rahalisest karistusest koheselt t

äitmisele 900 (üheksasada) eurot.

K

U.V-le koheselt kandmisele kuuluv rahaline arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata

karistus tasumisele ositi kohustades teda tasuma igakuiselt hiljemalt 15- ühe aasta jooksul,

ndaks kuupäevaks vähemalt 75 eurot alates 2015.a juunist rahalise karistuse katteks kuus.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB (

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK,

EE873300333499990003 DANSKE BANK) viitenumbriks 99915400005594. , märkides

2(3)

Ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on 900 (üheksasada) eurot, ei pöörata KarS § 73 lg

1, 2, 3 alusel täitmisele, kui U. 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime V uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.V-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3

(kolm) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse

127 tulenevalt on U.V § kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda U.V-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot 50 senti;

292 (kakssada üheksakümmend kaks)

2) kaitsetasu

72 (seitsekümmend kaks) eurot advokaat Katrin Jennseni poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta

180 lg 3

jooksul

kohustades U.V

tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2015.a juunist 30,38 eurot , viimase osamakse suurus kuus

30,32 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le

(EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK,

EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700034223.

Maksete tähtajaks tasumata jätmisel kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks suunatakse

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult Tartu Ringkonnakohtule. tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK U - .V le on süüdistus esitatud selles, et 26.04.2015 kella 00.30 paiku Jõgeva maakonnas

Põltsamaa vallas Adavere alevikus juhtis ta mootorsõidukit Volkswagen Golf

registreerimismärgiga 650TCY, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt

väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,76 mg/l kohta. Sellega pani .V toime KarS § U

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse eurot, s.o 1800 eurot.

180 päevamäära, üks päevamäär on 10 KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel rahaline karistus 900 eurot tasutakse kohe. Rahalist karistust 900 eurot tingimisi ei pöörata täitmisele, kui .V ei pane toime 1 U aasta ja 6-kuulisel katseajal uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata koheselt täitmisele mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi 1 aasta jooksul, s.o igakuiselt vähemalt 75 eurot 15. kuupäevaks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

U - .V lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Asja lahendamisel juhindub

kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

3(3)

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179,

180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 256

lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Prokurör taotles menetluskuludest kaitsja sõidukulu jätmist riigi kanda. Kaitsja taotles sissenõutavad menetluskulud määrata tasumisele ühe aasta jooksul. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ja võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et sissenõutavaid menetluskulusid tuleb vähendada sõidukulu võrra, kuna riigiõigusabi korras määratud kaitse puhul ei sõltu süüdistatava tahtest, kui kaugelt kohtumenetluse asukohast kaitsja määratakse, kaitsja osavõtt menetlusest on kohustuslik.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust, varasemalt võetud laenukohustusi ja asjaolu, et tal on vaja tasuda igakuiselt ka rahalist karistust, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine U - .V le ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS §

180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavaid menetluskulusid tuleb vähendada ja nende tasumine määrata ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik