Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-1329/7 AI generated

Court dismisses defendant's appeal and orders payment of €10,000 debt under contract agreement.

Case Number 2-15-1329/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's appeal, ordering the defendant to pay €10,000 based on a prior settlement agreement. The plaintiff successfully argued that the debt remained valid despite procedural delays in serving the initial claim. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, dismissing the defendant's request to reopen the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 407 lg 1; TsMS § 420 lg 1; When a plaintiff obtains a summary judgment, the defendant may appeal within 30 days, but the court will uphold the original decision if the underlying contractual obligation is clear and undisputed.

Keywords

AI generated
summary judgment appeal contractual debt obligation settlement agreement enforcement civil procedure summary defendant appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 407 lg 1
TsMS § 420 lg 1
TsMS § 632 lg 1
TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
TsMS § 415 lg 2
TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.
TsMS § 394
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.
TsMS § 142 lg 2
TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
TsMS § 467 lg 1
Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).
TsMS § 468 lg 1 p 2
Võlaõigusseaduse § 113
Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-1329

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

7. mai 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-1329 Tsiviilasi Ramirent Baltic AS hagi A R vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 10000 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Ramirent Baltic AS (RK 10199349)

Hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (IK xxx, e-post: teie.jurist@gmail.com)

Kostja: A R (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Ramirent Baltic AS hagi A R vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt hageja kasuks poolte vahel 12.03.2014 sõlmitud kokkuleppemaksegraafikust tulenev võlgnevus 10000 (kümme tuhat) eurot.

3. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot, millest riigilõiv 550 eurot ja hageja õigusabikulud 320 eurot.

5. Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).

Kohtu selgitus

2-15-1329

2(2)

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 09.02.2015 üleandmisega abikaasale. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik