2-14-61753/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

RESOLUTSIOON

1. KÜ Aseri Tehase 21 hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Tuvastada E. M.i ja J. M.i poolt vastu võetuks M. M.i pärandvara, milleks on korteriomand asukohaga: Tehase 21-40 Aseri Aseri alevik mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registriosa nr 2106708 all.

3. Välja mõista kostjalt E. M.`ilt KÜ Aseri Tehase 21 kasuks põhivõlgnevus summas

627 (kuussada kakskümmend seitse) eurot ja 81 senti ja viivised 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 33 senti.

4. Välja mõista kostjalt J. M.`ilt KÜ Aseri Tehase 21 kasuks põhivõlgnevus summas

627 (kuussada kakskümmend seitse) eurot ja 81 senti ja viivised 208 ( kakssada kaheksa) eurot ja 33 senti.

5. Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt kostjate E. M.`i ja J. M.`i kanda. Kohtuasja number 2-14-61753 Otsuse tegemise aeg ja koht

28 aprill 2015.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ Aseri Tehase 21 hagi E. M.`i ja J. M.`i vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 1 672,10 eurot. Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja 1:

Kostja 2:

KÜ Aseri Tehase 21 (RK xxx)

Paul Paas (volikirja alusel, e-post paul@soter.ee )

E. M. (IK xxx, elukoht: xxx)

J. M. (IK xxx, elukoht: xxx)

6. Välja mõista kostjalt E. M.`ilt KÜ Aseri Tehase 21 kasuks menetluskulud kogusummas

174 (ükssada seitsekümmend neli) eurot ja 10 senti.

7. Välja mõista kostjalt J. M.`ilt KÜ Aseri Tehase 21 kasuks menetluskulud kogusummas

174 (ükssada seitsekümmend neli) eurot ja 10 senti.

8. Välja mõistetud summad kostjaltel kanda Korteriühistu Aseri Tehase 21 arveldusarvele nr 10220003051017 SEB Pank.

9. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole SEB Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099, Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Nordea Bank – a/a EE221700017003510302 kautsjoni 125 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

ASJAOLUD

1. KÜ Aseri Tehase 21 esitas Viru Maakohtule hagi E. M.`i ja J. M.`i vastu 1 255,43 euro võlgnevuse ja 416,67 euro viivise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt kuulus korteriomand asukohaga: xxx M. M.ile, kes suri 10.09.2011.a. Pärimisregistri teate kohaselt ei ole M. M.i pärimistoimikut avatud ega koostatud testamenti või pärimislepingut. Pärand läks seaduse järgi üle E. M.ile ja J. M.ile. Kuna kostjad võtsid pärandi vastu, siis läksid neile üle kõik M. M.i õigused ja kohustused. Pärandvara koosseisu kuulub sh korteriomand asukohaga: Tehase 21-40, Aseri. Kinnistusraamatu väljatrüki kohaselt on ülalnimetatud korteriomanikuna märgitud M. M.. Kuna kostjatele läksid üle kõik M. M.i õigused ja kohustused, samuti KÜ Aseri Tehase 21 liikme õigused ja kohustused, siis lasub neil ka kohustus kommunaalkulude võlgnevuse kustutamiseks. Kostjate võlgnevus hageja ees seisuga 01.10.2014.a. moodustab

1 255,43 eurot, millele lisanduvad viivised summas 416,67 eurot. Hageja palub tuvastada kostjate poolt vastu võetuks M. M.i pärandvara, milleks on korteriomand asukohaga xxx. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõlgnevus summas 1 255,43 eurot ja viivised summas 416,67 eurot. Hageja palus jätta menetluskulud kostjate kanda ja välja mõista kostjatelt menetluskulud kogusummas 348,20 eurot.

ASJA KÄIK

2. Maakohus saatis kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjaid kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostja J. M. 13.01.2015.a. isiklikult kätte toimetatud, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostjale E. M.ile toimetati hagimaterjalid kätte 30.03.2015.a. TsMS § 327 sätestatud korras (hoiustamisega). Kostjad kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja nõusolekul hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Hageja esindaja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

4. Pärimisseaduse (PärS) § 118 lg 1 kohaselt, kui pärija käesoleva seaduse §-s 119 sätestatud tähtaja jooksul pärandist ei loobu, loetakse ta pärandi vastu võtnuks.

PärS § 119 lg 1 kohaselt, pärandist loobumise tähtaeg on kolm kuud. Tähtaeg hakkab kulgema hetkest, kui pärija saab teada või peab teada saama pärandaja surmast ning oma pärimisõigusest.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KOS § 13, KÜS § 13 lg 4, § 151, VÕS § 76, § 82, § 108.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 1 672,10 eurot.

MENETLUSKULUD

6. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad kostjad E.

M. ja J. M..

TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse, menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 225 eurot, õigusabikulud 120 eurot ja rahvastikuregistri infoteenus 3,20 eurot.

Hageja esindaja palus kostjatelt välja mõista solidaarselt menetluskulu kokku 348,20 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik