1-12-5178/34 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S karistusest vabastamise taotluse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2015.a. Rapla, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-12-5178

Kriminaalasi Grigori Hirvoneni taotlus karistuse vähendamise või karistuse kandmisest vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu Grigori Hirvonen (endise nimega Paukov, isikukood 38001240260, kannab karistust Tallinna Vanglas)

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 387 lg 1 ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Jätta Pärnu Maakohtu poolt 07. juunil 2012.a. Grigori Hirvonenile liitkaristusena mõistetud vangistus kaks (2) aastat muutmata ja Grigori Hirvoneni taotlus vangistuse kandmiselt vabastamiseks rahuldamata.

Määrus saata teadmiseks prokurörile, Tallinna Vanglale ja Grigori Hirvonenile (viibib Tallinna Vanglas).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib süüdimõistetu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu.

Asjaolud

Grigori Hirvonen on mõistetud süüdi Harju Maakohtu 20. detsembril 2011.a. KarS §§ 200 lg 2 pp 7,

8 ja 9 ning § 121 järgi ja Pärnu Maakohtu poolt 07. juunil 2012.a. KarS § 121 järgi. Pärnu Maakohus karistas G. Hirvoneni vangistusega neli (4) kuud, mida suurendas KarS § 65 lg 2 kohaselt

Harju Maakohtu poolt mõistetud ühe (1) aasta ja kaheksa (8) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks jäi vangistus kaks (2) aastat, mille kohus asendas KarS § 69 lg 1 kohaselt 1460 tunni üldkasuliku tööga. Seoses vahi all viibimisega 14. aprillist 2012.a. kuni kohtuistungi päevani loeti üldkasulikust tööst 110 tundi tehtuks ja üldkasuliku töö tegemata osaks jäi 1350 tundi. Harju Maakohtu 15. oktoobri 2014.a. määrusega pöörati vangistus tegemata töötundide ulatuses täitmisele. Tegemata töötundide arv oli selleks ajaks 674, millele vastas KarS § 69 lg. 1 kohaselt üksteist (11) kuud ja seitse (7) päeva vangistust. Karistuse tähtaeg algas G.Hirvoneni vahistamisest 12.augustil 2014.a.

08. aprillil 2015.a. esitatud avalduses palub G. Hirvonen lugeda vangistus kantuks, kuna alates 01.jaanuarist 2015.,a. vastab KarS § 69 lg. 1 kohaselt ühele vangistuse päevale varasema kahe tunni asemel üks tund üldkasulikku tööd. Tehtud oli vangistuse täitmisele pööramise ajaks üldkasulikku tööd 676 tundi ja tegemata 674 tundi. Seoses süüdimõistmisele eelnenud vahistamisega oli kantud vangistust 55 päeva. Seega tuleb kahe aastane vangistus (s.o. 730 päeva) lugeda 674 tunni üldkasuliku töö tegemisega kantuks ja G.Hirvonen taotleb vangistuse kandmiselt vabastamist.

Kohu seisukoht

Tegemist on KrMS § 431 lg 1 ette nähtud karistuse täitmise käigus tekkinud küsimusega, mille kohus saab KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendada kirjalikus menetluses.

Kohus leiab, et taotlust ei saa rahuldada. KarS § 5 lõike 1 kohaselt on isiku olukorda muul viisil kergendaval seadusel (lisaks karistuse määra vähendaval või karistatavust kaotaval) tagasiulatuv jõud üksnes isikute suhtes, keda ei ole enne 01.jaanuari 2015.a. süüdi mõistetud. Sama paragrahvi teise lõike teine ja kolmas lause näevad ammendavalt ette, et teo karistatavust või vangistusega karistamist välistaval, vangistust lühendaval seadusel on tagasiulatuv jõud ka nende isiku suhtes, kes kannavad jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kelledele mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Niisugusel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Üldkasuliku töö tundide tagasiulatuva ümberarvestamise nõuet enne 01.jaanuari 2015.a. mõistetud vangistuse täitmisele pööramise korral KarS § 5 lõikest 2 ei tulene. Eeltoodust tulenevalt ei ole võimalik 676 tunni üldkasuliku töö tegemise tõttu vähendada G.Hirvonenile mõistetud ja täitmisele pööratud vangistust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar kohtunik