Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-11544/15 AI generated

Court confirms settlement agreement dismissing plaintiff's claim and terminates civil proceedings between bankrupt company and city.

Case Number 2-14-11544/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court confirmed a settlement agreement between the bankrupt company Aida Partnerid and Pärnu City, dismissing the plaintiff's claim and terminating the civil proceedings. The plaintiff agreed to pay the defendant's litigation costs of 850 euros while retaining their own costs, and the defendant agreed to return half of the state court fee paid. The court ruled that the settlement was legal, consistent with good morals, and did not violate public interest, thereby validating the parties' agreement to end the case.

Legislator headnote

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1; TsMS § 661 lg 4: Parties may terminate civil proceedings up to the final decision via settlement, and may agree to shorten the appeal period upon confirmation of the settlement.

Keywords

AI generated
settlement agreement confirmation termination of civil proceedings litigation costs allocation state court fee refund bankruptcy proceedings appeal period shortening public interest compliance

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 430 lg 1
TsMS § 661 lg 4
1.4 Hageja ja kostja on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määrusekaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolme) kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates.
TsMS § 428 lg 1 p 4
Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.
TsMS § 430 lg 8
Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.
TsMS § 173 lg 1
TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
TsMS § 168 lg 3
TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
TsMS § 177 lg 1 p 1
TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt kohus määrab menetlust lõpetavas määruses kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse.
TsMS § 150 lg 2 p 1
TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
TsMS § 150 lg 4
AI generated
2-19-6413/14
Court confirms compromise agreement to terminate civil proceedings and declare transfer deal void.
2-05-3833/6
Court confirms settlement agreement and dismisses plaintiff's claim, ending civil proceedings between parties.
2-25-8748/33
Court confirms compromise agreement in bankruptcy case, terminating proceedings and lifting asset freeze.
2-25-8331/33
Court confirms debt settlement agreement and dismisses claim, ending civil proceedings between bankrupt company and individuals.
2-18-6687/28
Court confirms compromise agreement in bankruptcy proceedings, ordering payment of 115,000 euros with penalty clauses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2015, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-11544 Tsiviilasi OÜ Aida Partnerid (pankrotis) pankrotihalduri Andres Hermet’i hagi Pärnu linna vastu tehingu tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks ja tehinguga saadu tagastamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aida Partnerid (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermet (isikukood 36709162743, e-post: andres@pankrotihaldur.ee), Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Madis Saar (AB Kaevando & Partnerid, e-post: menetlus@mklaw.ee) Kostja: Pärnu linn (linnavalitsuse kaudu; e-post: linnavalitsus@parnu.ee) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kedli Anvelt (AB VARUL, e-post: menetlus@varul.ee) Menetlemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-14-11544 hageja osaühingu Aida Partnerid (pankrotis) pankrotihalduri Andres Hermet’i ja kostja Pärnu linna vahel 06.04.2015 digitaalselt allkirjastatud elektroonilises vormis vormistatud järgmine kompromissleping:

1.1 Hageja loobub tsiviilasjas 2-14-11544 kostja vastu esitatud hagist.

1.2 Hageja hüvitab kostja poolt kantud menetluskulud 850 (kaheksasaja viiekümne) euro ulatuses, kandes nimetatud summa 5 (viie) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumise päevast arvates Pärnu Linnavalitsuse arvelduskontole IBAN-iga EE631010902001628003, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-14-11544.“ 850 eurot ületavas osas jäävad kostja menetluskulud kostja enda kanda.

Tsiviilasi nr 2-14-11544

2 (3)

1.3 Hageja poolt kantud menetluskulud jäävad hageja enda kanda.

1.4 Hageja ja kostja on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määrusekaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolme) kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates.

1.5 Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-11544.

3. Menetluskulud on jaotatud ja hüvitamise ulatus kindlaks määratud poolte kompromissi tingimustes.

4. Tagastada hagejale, OÜ Aida Partnerid (pankrotis) pankrotihaldurile Andres Hermet’ile, pool hagiavalduse esitamisel tasutud 1600 € suurusest riigilõivust, s.o 800 € (kaheksasada eurot), mis hageja soovil kanda Aida Partnerid OÜ (pankrotis) arvelduskontole nr EE942200221028089947.

5. Määrus toimetada pooltele kätte ja saata pärast jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe kohaselt võib menetluse lõpetamise osas esitada määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 kalendripäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Aida Partnerid OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermeti hagi Pärnu linna vastu tehingu tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks ja tehinguga saadu tagastamiseks.

2. 06.04.2015 saabus kohtusse e-toimiku vahendusel hageja ja kostja esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompormissleping, mille pooled paluvad kohtumäärusega kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromisslepingu kohaselt pooled on kokku leppinud tsiviilasjas menetluse lõpetamises selliselt, et hageja loobub kostja vastu esitatud hagist ning hüvitab kostjale kostja kantud menetluskuludest 850 € 5 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava ja menetlus lõpetava kohtumääruse jõustumise päevast alates, ülejäänud osas jäävad kostja menetluskulud kostja enda kanda. Hageja menetluskulud jäävad hageja enda kanda.

3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Tsiviilasi nr 2-14-11544

3 (3)

5. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada või lühendada. Hageja ja kostja on kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määrusekaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 kalendripäevani.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt kohus määrab menetlust lõpetavas määruses kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Pooled on menetluskulude jaotuses ja hüvitamise ulatuses kokku leppinud, mistõttu kohus menetluskulude jaotust ega hüvitatavate menetluskulude suurust täiendavalt kindlaks ei määra.

7. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi OÜ Aida Partnerid (pankrotis) tasus 11.03.2014 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 ja makse selgitusega „Riigilõiv hagilt Pärnu linn vastu“ riigilõivu 1600 € (maksekorraldus nr 19). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus tasutud riigilõivust pool (50%), s.o 800 € hageja näidatud OÜ Aida Partnerid (pankrotis) arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik