1-15-2314/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-2314

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. aprill 2015 .a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number

1- -2314 [11250102783] Kohtunik Igor Pütsep Ringkonnaprokurör Merry Tiitus Kriminaalasi

G.P

süüdistuses KarS § järgi

käskmenetluses Süüdistatav G P .

Isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks G P . rahaline karistus

150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (päevamäär 3,40 €) s.o 510 (viissada kümme) eurot.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta . G P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki ju htimise

õigus tähtajaga 6 (kuus kuud. )

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, - kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p G.P-lt

3 alusel toksikoloogia ekspertiisi maksumus

14 € (ekspertiisiakt nr 51) ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

585 €, kokku 599 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS- EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti is või a/a nr: filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: viitenumber 33311500003247 menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

1-15-2314

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: -

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99915400003619. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

KrMS § 254 lg 6,7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 11250102783 süüdistatakse .P sel G les, et tema x.x.xxxx kella

x ajal juhtis x mnt x x alevikus, x vallas, x maakonnas alkoholijoobe seisundis , sõiduautot x [xxx xxx]. G.P verest leiti toksikoloogiaekspertiisi tulemusena etanooli

2,03±0,06 mg/g, k=2, milline on sõiduki juhtimist keelav joobeseisund vastavalt liiklusseaduse § le 69 lg 1 ja lg 4 p 1 (alates 01.07.2014 vastab liiklusseaduse § -

- le 69 lg

2 p 1). Seega tema mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ringkonnaprokurör kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada süüdi tegi G.P KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära. KarS § 50 lg 1 p

1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks

.

Maakohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus e

i tuvastanud. KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus.

Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus leiab, et tuleb määrata G.P-le rahaline karistus alla sanktsiooni keskmist määra.

Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav G.P KarS § 424 järgi rahalise karistusega Vastava -le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise

150 päevamäära. lt KarS §

karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel.

Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava päevasissetulek pärast mahaarvamisi (2 ülalpeetavat, elamiseks

1-15-2314

hädavajalike kulude katmine) on 3,40 €. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 3,40 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleb G.P-lt

riigi tuludesse menetluskuluna seoses teise astme kuriteo toimepanemisega KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista sundraha 585 € ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel toksikoloogia ekspertiisi maksumus 14 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik