2-14-36269/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Raili Luigelt AS-ga Starman 30.03.2011 sõlmitud liitumis- ja teenuse põhivõlg 49 eurot 96 senti ja viivis 09.02.2015 seisuga 28 eurot 25 senti, kokku 78
Legislator headnote
AI generated2-14-36269/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Raili Luigelt AS-ga Starman 30.03.2011 sõlmitud liitumis- ja teenuse põhivõlg 49 eurot 96 senti ja viivis 09.02.2015 seisuga 28 eurot 25 senti, kokku 78
Full text
Tsiviilasi nr 2-14-36269
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
31. märts 2015, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
AS-i
Starman
hagi
Raili
Luige
vastu
võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
266 eurot 89 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktsiaselts Starman (registrikood 10069659,
asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn), lepinguline esindaja:
Kadri Timuska (Julianuse Õigusbüroo OÜ, asukoht A.
Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post jurist@julianus.ee)
Kostja: Raili Luik (isikukood 48111062754, elukoht
XXXX)
Menetluse liik
Lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Välja mõista Raili Luigelt AS-ga Starman 30.03.2011 sõlmitud liitumis- ja teenuse
osutamise lepingu nr L-604748 alusel AS-i Starman kasuks:
2.1. põhivõlg 49 eurot 96 senti ja viivis 09.02.2015 seisuga 28 eurot 25 senti, kokku 78
eurot 21 senti (seitsekümmend kaheksa eurot kakskümmend üks senti);
2.2. perioodi 10.02.2015-31.03.2015 eest viivis summas 1 eurot 25 senti (üks euro
kakskümmend viis senti);
2.3. viivis 0,05% põhivõlalt päevas alates 01.04.2015 kuni põhivõla tasumiseni.
3. Jätta hagi rahuldamata trahvi 151 eurot 85 senti ja sellelt jooksva viivise väljamõistmise
osas.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta hageja menetluskuludest 32,7% kostja kanda ja
67,3% hageja enda kanda; jätta kostja menetluskulud tema enda kanda.
6. Välja mõista Raili Luigelt riigilõivust 24 eurot 53 senti ning õigusabikulust põhjendatud ja
vajalikus ulatuses 24 eurot 53 senti, kokku menetluskulu 49 eurot 6 senti (nelikümmend
üheksa eurot kuus senti) AS-i Starman kasuks.
7. Raili Luigel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
2/2
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja
sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt
tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100
eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta
seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
11. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi
või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
13. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
14. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik