Legislator Case Law & Legislation
2-14-36269/11 AI generated

2-14-36269/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-36269/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Raili Luigelt AS-ga Starman 30.03.2011 sõlmitud liitumis- ja teenuse põhivõlg 49 eurot 96 senti ja viivis 09.02.2015 seisuga 28 eurot 25 senti, kokku 78

Legislator headnote

AI generated

2-14-36269/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Raili Luigelt AS-ga Starman 30.03.2011 sõlmitud liitumis- ja teenuse põhivõlg 49 eurot 96 senti ja viivis 09.02.2015 seisuga 28 eurot 25 senti, kokku 78

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-36269

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

31. märts 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i

Starman

hagi

Raili

Luige

vastu

võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

266 eurot 89 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts Starman (registrikood 10069659,

asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn), lepinguline esindaja:

Kadri Timuska (Julianuse Õigusbüroo OÜ, asukoht A.

Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post jurist@julianus.ee)

Kostja: Raili Luik (isikukood 48111062754, elukoht

XXXX)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista Raili Luigelt AS-ga Starman 30.03.2011 sõlmitud liitumis- ja teenuse

osutamise lepingu nr L-604748 alusel AS-i Starman kasuks:

2.1. põhivõlg 49 eurot 96 senti ja viivis 09.02.2015 seisuga 28 eurot 25 senti, kokku 78

eurot 21 senti (seitsekümmend kaheksa eurot kakskümmend üks senti);

2.2. perioodi 10.02.2015-31.03.2015 eest viivis summas 1 eurot 25 senti (üks euro

kakskümmend viis senti);

2.3. viivis 0,05% põhivõlalt päevas alates 01.04.2015 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Jätta hagi rahuldamata trahvi 151 eurot 85 senti ja sellelt jooksva viivise väljamõistmise

osas.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta hageja menetluskuludest 32,7% kostja kanda ja

67,3% hageja enda kanda; jätta kostja menetluskulud tema enda kanda.

6. Välja mõista Raili Luigelt riigilõivust 24 eurot 53 senti ning õigusabikulust põhjendatud ja

vajalikus ulatuses 24 eurot 53 senti, kokku menetluskulu 49 eurot 6 senti (nelikümmend

üheksa eurot kuus senti) AS-i Starman kasuks.

7. Raili Luigel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

2/2

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

11. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi

või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

13. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

14. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik