Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-15-2043/3 AI generated

1-15-2043/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-15-2043/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

. a Valga kohtumaja . märtsil 2015 Kriminaalasja number 1-15-2043 (14282000292) Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi Prokurör RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus o t s u s t a s:

Legislator headnote

AI generated

1-15-2043/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu 30. kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni.

Keywords

AI generated
false accusation charging of procedural costs third-party claim procedure in attachment vat fraud investigation credible evidence of persecution violation of procedural rules
AI generated
1-13-7164/26
kohaldamisele päevamäär summas 3.40 eurot), s.o summas 340 (kolmsada nelikümmend) eurot.
1-11-4642/3
aprillil 2011.a on Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör abi Anu Vilt edastanud Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kriminaalasja S.S süüdistuses KarS § 121 järgi.
1-07-2717\2
Süüdi tunnistada G.E KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada rahalise karistusega 35 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 317 krooni) s.o summas 11 095 (üksteist tuhat üheksakümmend viis) krooni. Süüdi tunnistada G.E KarS § 120 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada rahalise karistusega 30 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 317 krooni) s.o summas 9510 (üheksa tuhat viissada kümme) krooni.
1-08-1704\2
märts 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-1704 (kohtueelses menetluses nr 07260100359) riik L.M versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Reissaar
1-12-10975/2
aprill 2013 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-12-10975 (kohtueelses menetluses nr 12260100860) riik T.P ja xxx x-xx xxxx- ; ei oma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-15-2043

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Käskmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

. a Valga kohtumaja . märtsil 2015 Kriminaalasja number 1-15-2043 (14282000292) Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi Prokurör

H H . KarS

, süüdistus § 120 (KarS § 120 lg 1)

§ 121 (KarS § 121 lg 2 p 3) järgi käskmenetluses

Milvi Väin Süüdistatav

H.H

elukoht xxxxx-xxxxxxxxxxxxxx : isikukood:

X XX kodakondsus: xxxxx haridus: xxxxxxxxxxx emakeel: xxxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxxxxxxx õppeasutus: karistatus: varem kriminaalkorras karistatud

Kaitsja:

adv. Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus o t s u s t a s:

Süüdi § 120 KarS § 120 tunnistada H.H KarS ( alates 01.01.2015.a. lg.

1 ) ( 40 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus neljakümne ) päevamäära

( ) ulatuses, s.o. summas päevamääraga 3,20 eurot ükssada kakskümmend

kaheksa 128.- eurot. ( )

Süüdi tunnistada . KarS § 121 (endine KarS § 121 järgi H H lg 2 p 3) ja

mõista karistuseks rahaline karistus kuuekümne ( 60 ) päevamäära

(päevamääraga 3,20 eurot) ulatuses, s.o. ükssada üheksakümmend kaks summas ( 192.- ) eurot.

KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista . le mõistetud H H- liitkaristuseks

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus ühesaja ( 100 )

päevamäära ulatuses kolmsada kakskümmend ( 320. , s.o. summas

- ) eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 määrata . le karistuseks mõistetud H H- alusel rahaline karistus tasumisele ositi võrdsetes osades kaheteistkümne ( 12 ) kuu jooksul ar

vates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu viimaseks kuupäevaks.

Tõkend – – suhtes tühistada kohtuotsuse elukohast lahkumise keeld H.H jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista . lt H H- menetluskulu–

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot ja

• kaitsjatasu 72.- eurot kohtueelses menetluses osalemise eest riigi tuludesse. KrMS § 180 lg. 3, 423 ja 424 alusel vähendada . lt väljamõistetud H H- menetluskulusid kokku summas 657.- euro summani 480.- eurot ja ajatada 480.- euro tasumine kuni kaheteistkümneks ( 12 ) kuuks, kohustades . H H

kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu 30. kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni.

Rahalise karistuse ja nõuete täitmiseks vajalikud andmed sisalduvad vastavalt

KrMS § 159 lg 3 eraldi dokumendis (makseinfo), mis tehakse kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ja e-

toimiku süsteemi kaudu kättesaadavaks koos kohtuotsusega. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik