1-15-1502/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-1502 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. märts 2015.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1502 (14250101137) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi Argo Pajusaar süüdistuses KarS § 119 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav ARGO PAJUSAAR

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxx Isikukood või sünniaeg: 38610114216 Kodakondsus: xxxx Perekonnaseis: xxxxx Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: xxxxxx Karistatus: xxxx Tõkend: ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Argo Pajusaar KarS § 119 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Argo Pajusaar ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

1-15-1502 Lk 2 / 3

3. Menetluskulud

Välja mõista Argo Pajusaarelt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 585 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 14E-LäI0041, 21.10.2014) maksumus 84 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 48 eurot, kokku 717 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Argo Pajusaarel menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates 11. maist 2015.a kuni 11. aprillini 2016.a iga kuu 11-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 59,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700021294. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole kohaldatud.

5. Asitõend – CD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

6. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Argo Pajusaar`t süüdistatakse selles, et tema 22.06.2014.a. ajavahemikul kell 03.00 kuni 04.00 Pärnu mk Tahkuranna vallas R külas P talu elutoas tõukas oma vanaema A-Ja R mõlema käega rindkere piirkonda, mille peale kannatanu kukkus põrandale maha, tekitades sellega kannatanule ettevaatamatusest raske tervisekahjustuse – parema reieluukaela murru, mille paranemine kestab üle nelja kuu. Seega tema, raske tervisekahjustuse tekitamisega ettevaatamatusest, pani toime KarS

1-15-1502 Lk 3 / 3

§ 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Argo Paljusaare süüdi tunnistamist KarS § 119 lg 1 järgi ning karistuseks 4 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Argo Pajusaar ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 36. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Argo Pajusaar KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot. Asitõend – CD-plaat jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit e ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Argo Pajusaare majanduslikku seisukorda võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik