Legislator Case Law & Legislation
4-14-9514/11 AI generated

4-14-9514/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-14-9514/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PPA Lõuna Prefektuur esitas 14.11.2014. a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele P.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. P.Z-ile määrati 09.05.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,001202 rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o 320 eurot. Otsus jõustus 25.05.2011. a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust.

Legislator headnote

AI generated

4-14-9514/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele P.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. P.Z-ile määrati 09.05.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,001202 rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o 320 eurot. Otsus jõustus 25.05.2011. a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust.

Keywords

AI generated
late payment of fees deficiency of pledge delay in criminal prosecution unpaid security deposit third-party claim procedure in attachment back payment
AI generated
4-15-9841/5
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.11.2015.a avaldus N.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.10.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,003321 määratud rahatrahvist 80 trahviühikut, so 320 eurot tasumata rahatrahvi osa 55 trahviühikut, so 220,64 eurot arestiga asendamiseks.
4-17-249/5
eurot. Otsus jõustus Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. 24.11.2014. Rahatrahvi sissenõudmiseks algatat täitemenetlus nr i P.Z-i suhtes 19.12.2014 163/2014/1617.
4-16-7140/6
Politsei- Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Z.Z-ile avaldus VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.
4-13-6236/8
PPA Ida prefektuur esitas kohtule avalduse Xxx Xxxle Ida Prefektuuri 19.05.2012 kiirmenetluse otsusega (väärteoasjas nr 240212000892) LS § 227 lg 2 ja § 242 lg 1 alusel määratud rahatrahvi tasumata osa asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Rahatrahvi sissenõudmiseks oli algatatud täitemenetlus nr 022/2012/7423. Xxx Xxxle ülalmainitud otsusega mõistetud rahatrahvi suurus on 260 EUR. Avalduse esitamise ajal (23.09.2019) vastavalt PPA Ida prefektuuri taotlusele, oli nõude jääk 250,21 EUR. 30.09.2013 kohtule on esitatud maksekorraldus, millest nähtub, et 28.09.2013 Xxx xxx maksis Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 Xxx Xxx võlgnevuse täiteasjas nr 022/2012/7423 summas 250,21 eurot.
4-13-6561/8
2740,11,003526 N.Z-ile (N.Z) isikukood xxx, elukoht , rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 160 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-14-9514

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2015. a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-9514 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Taive Peedosaar Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane P.Z

(isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 14.11.2014.a avaldus 09.05.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,001202 P.Z-ile määratud rahatrahvi 80 trahviühikut, s.o 320 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata PPA Lõuna Prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna Prefektuur esitas 14.11.2014. a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele P.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

P.Z-ile määrati 09.05.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,001202 rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o 320 eurot. Otsus jõustus 25.05.2011. a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust.

23.10.2014 teavitas Tartu kohtutäitur Taive Peedosaar sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201 palub avaldaja otsustada P.Z osas rahatrahvi 320 eurot asendamine arestiga.

20.03.2015. a teatas Lõuna prefektuuri vanemliikluspolitseinik Tarmo Tammesoo kohtule, et

Politseija Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on P.Z (ikxxx) 19.03.2015. a. tasunud väärteoasjas 286011001202 Liiklusseadus § 74´1 lg 2; LKS § 66´1 lg 1 järgi temale kvalifitseeritud rikkumiste eest määratud rahatrahvi 320 eurot täies ulatuses.

Määruse põhjendused.

V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Süüdlane P.Z on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja kohtunik