1-14-900/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

20. märts 2015, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-14-900 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kaitsja Tõlk Alla Jakobson Tatjana Šibajeva Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksei Evstafev vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu ALEKSEI EVSTAFEV, isikukood 38702022243, kannab karistust Viru vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx. Karistusaja algus 28.08.2013, karistusaja lõpp 28.08.2016.

Kohtuasja läbivaatamise aeg 12.03.2015, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON

Vabastada Aleksei Evstafev tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 17.02.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni talle määratud karistusaja lõpuni, s.o kuni 28.08.2016, millest esimeseks kolmeks (3) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Aleksei Evstafevi katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada katseaja jooksul Aleksei Evstafevi suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg

2 p 2, 21, 4, 7, 8, 9 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi; 2) katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 4) mitte viibima avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega, ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides; 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga kolm (3) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Aleksei Evstafev vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Aleksei Evstafevile, kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

27.02.2015 saabusid Viru Maakohtule Viru Vangla materjalid kinnipeetava Aleksei Evstafev vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Aleksei Evstafev on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 17.02.2014 otsusega karistusseadustiku (KarS) § 414 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestati alates 28.08.2013.

Vangla poolt esitatud materjalidest nähtub, et isik kannab esimest reaalset vanglakaristust. Kriminaalkorras on isikut karistatud ühel korral. Isik pani toime lõhkeaine ebaseadusliku käitlemise. Osaliselt sooritas isik kuriteo rahalise kasu saamise nimel ning osaliselt seetõttu, et lasi ennast mõjutada.

Vangistuse jooksul on kinnipeetav oma käitumisega näidanud soovi alluda vanglas kehtestatud distsipliininõuetele. Isikul puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused.

Viru Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Kohtuistung

Kohtuistungil taotles Aleksei Evstafev enda ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav teatas, et vabaduses läheb ta ehitusele tööle ning elama hakkab ema korteris. Isik selgitas, et ta ei saanud oma tegudest aru ning käituks nüüd teistmoodi. Samuti teatas isik, et on valmis alluma kontrollnõuetele.

Prokurör toetas Aleksei Evstafevi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Positiivseks eelnimetatud süüdimõistetu puhul on vanglas riigikeele õppimine, tööle asumine ja töökohustuste kohusetundlik täitmine ning kunstiringis osalemine. Vangistuse ajal ei ole isikut distsiplinaarkorras karistatud, millest võib järeldada, et ta on suuteline vabaduses käituma seaduskuulekalt. Uue kuriteo toimepanemise riske oleks võimalik vähendada süüdimõistetu kriminaalhooldusele allutamisega, mis piirab oluliselt isiku liikumisvabadust ning elukvaliteeti, samuti lisakohustuste panemisega. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, kuid palju odavamate vahenditega. Käitumiskontrolli aja jooksul saaks isikul jätkuvalt maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli karistusaja lõpuni. Antud juhul oleks ennetähtaegse vangistusest vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas kuni 28.08.2016.

Kaitsja palus kinnipeetav tingimisi enne tähtaega vabastada elektroonilise valve alla. Isikul ei ole garantiikirja töökoha osas, kuid kinnipeetava ema väitis, et kokkulepe on olemas. Samuti selgitas kaitsja, et kuigi tegemist on I astme kuriteoga, tegi kinnipeetav politseiga koostööd ning aitas asja uurida. Samuti ei ole isikul vanglas karistusi.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Aleksei Evstafevi saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 2 kohaselt tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Antud juhul on Aleksei Evstafev ära kandnud poole karistusajast, mistõttu esinevad formaalsed alused tema ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

KarS § 76 lg 5 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. KarS § 751 lg 3 p 2 kohaselt elektroonilise valve tähtaja võib määrata tahtliku esimese astme kuriteo korral ühest kuust kuni kaheteistkümne kuuni.

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, kaitsja, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Aleksei Evstafevi saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega.

Aleksei Evstafev on kriminaalkorras karistatud esimest korda, ta on vangistuses olles asunud tööle, täitnud töökohustusi kohusetundlikult, õppinud riigikeelt ja käitunud vangistuses olles seaduskuulekalt. Vangistuses ei ole isikut distsiplinaarkorras karistatud, mis kinnitab, et isikut on vangistus positiivselt muutnud.

Ennetähtaegselt vabanemisel elektroonilise järelevalve alla asub Aleksei Evstafev elama aadressile xxxx. Tegu on kahetoalise korteriga, kus elavad praegu kinnipeetava vend A E, tema abikaasa O E ja nende ühised alaealised lapsed. A E ja O E on andnud oma nõusoleku kinnipeetava ennetähtaegseks vabanemiseks elektroonilise järelevalve alla. Korter kuulub Aleksei Evstafevi emale, kes elab ja töötab xxxx. Viimane on andnud suulise nõusoleku kinnipeetava ennetähtaegseks vabanemiseks elektroonilise järelevalve alla. Eeltoodu alusel esinevad kõik formaalsed alused isiku ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla.

Isik asub vabanedes tööle ning ka kinnipeetava vend ja venna abikaasa on valmis Aleksei Evstafevi moraalselt ja materiaalselt toetama. Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Isik on motiveeritud elama seaduskuulekalt ning valmis koostööks kriminaalhooldajaga.

Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et Aleksei Evstafev kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes tema allutamisega elektroonilisele valvele ning käitumiskontrolli nõuetele ühes lisakohustuste määramisega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik