1-15-1857/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-1857

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts Pärnu Kuninga tänava 2015.a.

kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1857 (14250101160) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

E.J enetluses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppem

Süüdistatav E.J; isikukood XXX; XXXXX.

Kriminaalkorras karistatud 30.05.2011.a. Pärnu Maakohtu poolt

KarS § 266 lg 1 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga

Tõkend kohaldatud ei ole. it Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada E.J KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui E.J ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 19.03.2015.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

Rahuldada tsiviilhagi ning välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel E. -i J kannatanu A. A. kasuks 10 eurot, milline kanda tema arveldusarvele nr X.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel E.J ilt

– KrMS § 175 lg - menetluskulud riigi tuludesse

1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (120

) sada kakskümmend eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning

179 lg 1 p KrMS §

2 alusel sundraha (585 viissada , kokku 705 eurot. ) kaheksakümmend viis eurot

1-15-1857

Rii Maksuja Tolliameti a/a nr: gi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700019989. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend – plaat (pakend nr 1) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja ma

- CD terjalide juurde. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud

E.J süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 07.06.2014.a. kella 21.10 ajal Pärnus Riia mnt ja Haraka tänava ristmikul pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et tungis kallale M. A. ja A. A. . A. , millise tegevuse käigus tõukas A kahe käega selga,

mispeale kukkus A. A. pikali maha. Seejärel lõi kahel korral jalaga kannatanut pea piirkonda ja ühel korral parema jalaga õla piirkonda. Pärast seda jooksis E.J järgi eemale liikunud M.

A. ja tõmbas ta selja tagant riietest kinni haarates selili maha, misjärel lõi vähemalt ühel korral jalaga M. A. parema õla piirkonda. Seejärel ütles, et niikuinii tapan su ära ja lõi vähemalt ühel korral jalaga pea piirkonda. Füüsilise vägivalla tulemusena E.J põhjustas A füüsilist . A.

valu ja pähe 2 cm pikkuse haava ning M füüsilist valu ja vasaku kõrva taha hematoomi ja muhu . A. .

Eelneva tegevusega rikkus E.J Pärnu linna avaliku korra eeskirja § 4 lg 1 p 1, mille kohaselt on keelatud rikkuda avalikku korda, sealhulgas eksida üldtunnustatud tavade ja heade kommete vastu, solvata oma käitumisega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet ning seada ohtu teiste isikute tervist, samuti E.J häiris konfliktis mitte osalenud kõrvaliste isikute rahu. Seega tema, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

1-15-1857

Asja kohtueelses menetluses kokkuleppemenetluse sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud E.J ile - kokkuleppe kohaselt on

kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1,

3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui E.J ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

E.J tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 ärgi täielikult süüdi j

ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

S

rgi üüdistatav E.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 jä ning mõista talle karistus

vastavalt

sõlmitud kokkuleppele.

Asitõend – plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Tõkendit ei

- CD ole kohaldatud.

Tsiviilhagi, esitatud kannatanu A. A. poolt summas 10 di

eurot kuulub süü mõistetult väljamõistmisele.

K rMS §

lg 1 p 2 a seoses teise astme kuriteo lusel tuleb süüdimõistetult E.J ilt -

toimepanemisega riigi tuludesse menetluskuludena 585 eurot sundraha ja välja mõista KrMS § 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 120 eurot Viktor Kozlovi osalemise riigi õigusabi korras määratud kaitsja eest kriminaalasja menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik Kohtunik