1-15-2140/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. 2015, Rakvere kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-15- 2140 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Tõlk Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak Tatjana Sibajeva Kriminaalasi

P.P s

199 lg 2 p 9 üüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav P.P (isikukood XXX), kodakondsus määratlemata töökoht , elukoht xxxx, xxxx, ehitaja, kriminaalkorras karistatud 2. korral: 24.03.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

274 lg 1 ja 424 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga; 09.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

329 järgi rahalise karistusega 546,44 €. Väärteokorras karistatud 2 korral. Tõkend pole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.P KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks (üks) lg 1 ja 3 aasta 6 (kuus) kuud.

Katseajaks allutada P.P da teda kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohusta katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.P mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja alguseks lugeda 18.03.2015.

TÕKEND –ei ole kohaldatud.

TSIVIILHAGI Kannatanu RR Lektus tsiviilhagi 8.29 eurot, AS SEB pank xxxx Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p sel välja mõista

5 alu P.P-lt RR Lektus

kasuks tsiviilhagi summas 8,29 (kaheksa eurot, 29 senti) eurot, mis kanda ühe kuu jooksul AS SEB pank arveldusarvele xxxx. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕENDID DVD salvestis, mis asub toimiku materjalide juures, jätta toimiku materjalide juurde.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565

P.P-lt lg 2 alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada aks eurot, 50 senti) eurot üheksakümmend k riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 144,00 ( mend neli) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud abi ükssada neliküm õigus eest. P.P tasuda menetluskulud kokku summas 436,50 (nelisada kolm kuus kümmend eurot, 50

12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700019507 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 2140 menetluskulu. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 36,37 eurot, viimases kuus 36,43 eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Anti Aasmaa kasuks

24,00 (kakskümmend neli määratud korras süüdistatava ) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt

P.P

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud P.P-le selles, et tema

- 19.01.2015 kella 10.11 paiku Rakvere linnas Tallinna tn 68 asuvast RR Lektus Meie kauplusest varastas ühe 2 l õllepudeli "President“ väärtusega 2.83 €, P.P ületas kassaliini kauba eest maksmata. Vargus . ega tekitatud kahju 2.83 €

- 19.01.2015 kella 15.25 paiku varastas Rakvere linnas Tallinna tn 68 asuvast RR Lektus Meie kauplusest 2 pudelit TASUJA õlut maksumusega a´2.73 €, P.P ületas kassaliini kauba eest tasumata. Vargusega tekitatud kahju RR Lektus AS- le 5.46 €.

- 20.01.2015 kella 11.38 paiku Rakvere linnas Tallinna tn 68 asuvas RR Lektuse kaupluses

Meie püüdis varastada kaks 2 l õllepudelit "Tasuja" (ü väärtusega 2.73 € he pudeli ), kuid

peale kassaliine peeti P.P kaupluse töötajate poolt kinni. P.P viis ise õllepudelid tagasi kaupluse müügisaali ja lahkus kauplusest tagaukse kaudu. Seega P.P, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõra ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 2 p id vallasasju nende ,

9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav P.P avaldas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. tuleb süüdi tunnistada P.P KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 256

5 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad me

netluskulud temalt väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik