Legislator Case Law & Legislation
2-14-54897/11 AI generated

2-14-54897/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-54897/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Legislator headnote

AI generated

2-14-54897/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim resolution of main issue withdrawal following settlement negotiation and conclusion non-implementation of the offending agreements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-54897

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

11. märts 2015, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Arne Adamsi vastu makstud hüvitise tagasinõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusamet kaudu (rk 70001975; Lembitu 12 Tallinn); volitatud esindaja Janno Pajo (oigus@sotsiaalkindlustusamet.ee; Janno.Pajo@sotsiaalkindlustusamet.ee) Kostja Arne Adams (ik 35209112735; XXXX); lepinguline esindaja vandeadvokaat Rein Napa (reinnapa@gmail.com) Menetlus Kohtuistung 11.03.2015 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusamet kaudu ja kostja Arne Adamsi vahel 11.03.2015 kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja Arne Adams tunnistab võlgnevust summas 3395.63 eurot ning kohustub nimetatud summa tasuma hagejale Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusamet kaudu viie aasta (60 kuud) jooksul alates 01. aprillist 2015. Maksmine toimub igakuiste maksetena mitte vähem kui eurot iga kuu 10.-ks kuupäevaks Sotsiaalkindlustusameti arvele EE742200001120057958 märkega „tsiviilasi nr 2-14-54897“.

1.2. Juhul kui kostja Arne Adams ei täida kompromissi tingimusi, on hagejal õigus pöörata võlgnetav summa kohesele sundtäitmisele.

1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

4. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

5. Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

7. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

8. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik