Legislator Case Law & Legislation
1-14-5127/204 AI generated

1-14-5127/204 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-14-5127/204
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vabastada Vassili Mihhailov Tartu Maakohtu 13.06.2014 otsusega mõistetud 3 (kolme) aasta pikkuse vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 13.08.2016.

Legislator headnote

AI generated

1-14-5127/204 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vabastada Vassili Mihhailov Tartu Maakohtu 13.06.2014 otsusega mõistetud 3 (kolme) aasta pikkuse vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 13.08.2016.

Keywords

AI generated
criminal threat electronic monitoring expulsion despite persecution risk urgent suspicion of an offence threat of narcotics trafficking risk of torture
AI generated
1-17-6899/123
Harju Maakohtu 19.10.2017. a otsusega tunnistati Mihhail Vassiljev süüdi KarS § 214 lg 2 p 1, 4, 5 ja § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat 5 kuud vangistust; KarS § 4231 järgi, mille eest mõisteti talle 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Mihhail Vassiljevile liitkaristuseks 4 aastat 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o Harju Maakohtu 26.06.2015. a otsusega nr 1-15-4259 mõistetud ärakandmata karistuse – 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistuse - võrra, ning mõisteti ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 aastat 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistuse kandmise aja hulka ja loeti karistuse alguseks kinnipidamise aeg. Kohtuotsus jõustus 12.12.2017. a.
1-08-1738/34
Viru Vangla esitas 22.10.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Mihhail Karpovile tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-11-5907/13
Süüdimõistetu VIKTOR GAVRILOV, isikukood 36508170309, kannab karistust Viru Vanglas, karistusaja algus 07.02.2011, lõpp 07.04.2013.
1-19-7754/34
oktoober 2023, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7754 Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Tõlk Evelin Veeret Kriminaalasi Viru Vangla esitatud materjalid Vadim Tsiunelise tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu VADIM TSIUNELIS, isikukood 38901192255, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 20.05.2019 ja lõpp 16.11.2027 Kaitsja OÜ SIDIV Õigusbüroo jurist Jüri Sakkart (lepinguline) Kohtuasja läbivaatamise aeg 03.10.2023, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 432 lg 3, § 383, § 384 ja § 387
1-16-1699/79
märts 2020, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 23.03.2020) Kriminaalasja number 1-16-1699 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Evelin Merilaine (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Aapo Toomeli tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu AAPO TOOMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2015, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungisekretär

Helju Rebane

Kriminaalasja number

1-14-5127

Kriminaalasi

Artur Orlovi süüdistus KarS § 255 lg 1, § 209 lg 2 p-de

1, 3, § 213 lg 1 järgi; Vassili Mihhailovi süüdistus KarS

§ 255 lg 1, § 209 lg 2 p-de 1, 3, § 213 lg 1 järgi; Ilko

Mitnitšuki süüdistus KarS § 255 lg 1, § 209 lg 2 p-de 1,

3, § 213 lg 1järgi; Artur Dubini süüdistus KarS § 255 lg

1, § 209 lg 2 p-de 1, 3, § 213 lg 1 järgi; Šalva

Mamutšarašvili süüdistus KarS § 255 lg 1, § 209 lg 2 p-

de 1, 3, KarS § 213 lg 1 järgi; Galina Šapovalova

süüdistus KarS § 255 lg 2, § 209 lg 2 p-de 1, 3 järgi;

Anatoli Kapitonovi süüdistus KarS § 209 lg 2 p-de 1, 3

- § 22 lg 3, § 213 lg 1 - § 22 lg 3 järgi; Edvika Teern-

Golovani süüdistus KarS § 209 lg 2 p-de 1, 3 - § 22 lg 3,

§ 213 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses

Menetlustoiming

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise

otsustamine elektroonilise valve alla

Kinnipeetav

Vassili Mihhailov

isikukood 38608152743; viibimiskoht Tartu vangla;

elukoht vabanemisel XXXX

Kaitsja

määratud korras advokaat Eve Laine

Prokurör

Marge Püss

Tõlk

Meeli Antonov

Kohtuistungi toimumise aeg

11.03.2015

RESOLUTSIOON

Vabastada Vassili Mihhailov Tartu Maakohtu 13.06.2014 otsusega mõistetud 3 (kolme)

aasta pikkuse vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 13.08.2016.

Kohustada Vassili Mihhailovit katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p-de 4, 7,9 alusel määrata Vassili Mihhailovile katseajaks kohustused:

1. otsima endale töökoha või selle võimatuse korral võtma end töötuna arvele mitte

hiljem kui 1 (ühe) kuu möödumisel arvates vanglast vabanemisest;

2. mitte

suhtlema

kriminaalkorras

karistatud

isikutega

ilma

vajaduse

ja

kriminaalhooldusametniku eelneva loata.

3. alluma elektroonilisele valvele 8 (kaheksa) kuu jooksul alates elektroonilise

järelevalve seadme keha külge kinnitamisest.

KarS § 78 p 2 kohaselt hakata Vassili Mihhailovi katseaega arvestama alates käesoleva

kohtulahendi jõustumisest.

Vabastada süüdimõistetu Vassili Mihhailov karistuse kandmiselt peale käesoleva

kohtumääruse jõustumist.

Välja mõista Vassili Mihhailovilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 96

(üheksakümmend kuus) eurot.

Menetluskulu makseinfo

Menetluskulud 96,00 EUR

Maksetähtaeg 27.04.2015

Viitenumber 99915700017567

Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-14-5127

Saaja Maksu- ja Tolliamet

SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355

NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003

Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtumääruses makseinfos märgitud tähtaja

jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määrus edastada Tartu vanglale, prokurörile ning kinnipeetavale ning tema kaitsjale. Vassili

Mihhailovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks Tartu vangla

kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

10.02.2015 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava Vassili Mihhailovi

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks.

Vassili Mihhailov tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 13.06.2014 otsusega KarS § 255 lg 1; §

209 lg 2 p-de 1, 3 ja § 213 lg 1 järgi ja tuginedes KarS § 63 lg 1 mõisteti temale karistuseks

3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistuse kandmise aja algust alates

13.08.2013, s.o alates Vassili Mihhailovi kahtlustatavana kinnipidamisest. Kohtuotsus on

jõustunud.

Käesoleval ajal kannab Vassili Mihhailov karistust Tartu vanglas. Tema karistusaeg algas

seega 13.08.2013 ja lõppeks selle täielikul ärakandmisel 13.08.2016.

KarS § 76 lg 2 p-s 1 ette nähtud karistusaja, s.o vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid

mitte vähem kui neli kuud, oli kinnipeetav ära kandnud 13.02.2015.

Tartu vangla iseloomustuse kohaselt (isiklik toimik II osa tlk 75-76) toetab vangla tulenevalt

madalast riskiastmest Vassili Mihhailovi vabastamist tingimisi enne tähtaega elektroonilise

valve alla.

Kriminaalhooldaja ettekandest (isiklik toimik II osa tlk 73) nähtub, et pärast

kinnipidamisasutusest vabanemist asub Vassili Mihhailov elama oma ema ja venna juurde

XXXX. Ema ja venna kinnitusel on pereliikmete omavahelised suhted olnud toetavad ja

hoolivad. Suhted ei ole katkenud ka Vassili Mihhailovi vangistuses viibimise ajal: nad on

emaga pidevalt suhelnud telefoni teel. Vabanedes on kinnipeetaval töökohta ei ole, kuid ema

loodab, et poeg saab tööd kohalikus kalatööstuses. Pereliikmed on nõus Vassili Mihhailovile

eluks kõik hädavajaliku tagama.

Karistusregistri väljavõtte kohaselt ei ole Vassili Mihhailov varasemalt kriminaalkorras

karistatud, kehtivaid väärteokaristusi on tal kuus.

KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

Süüdimõistetu Vassili Mihhailov soovis ennetähtaegset vabastamist ja kinnitas oma

nõusolekut elektroonilisele valvele allumise osas.

Kaitsja palus Vassili Mihhailov ennetähtaegselt vabastada.

Prokurör avaldas kohtuistungil, et toetab Vassili Mihhailovi ennetähtaegset vabanemist

elektroonilisele valvele allutamisega.

KOHTU SEISUKOHT

Vassili Mihhailov mõisteti kohtuotsusega süüdi tahtliku esimese astme kuriteo

toimepanemises.

KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos toimepanemises

süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära

kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud ning isik

nõustub KarS § 75 lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Käesolevaks ajaks on Vassili Mihhailov temale mõistetud karistusajast ära kandnud poole.

Samuti on ta andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Seega on olemas KarS §

76 lg 2 p-st 1 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks koos

elektroonilise valve kohaldamisega.

Justiitsministri 22.02.2007 määrusega nr 15 kehtestatud „Elektroonilise valve täitmise ja

järelevalve korra“ § 51 lg 2 kohaselt on kinnipeetava vabanemisjärgsesse elukohta

elektroonilise valve seadmete paigaldamise eeltingimused järgmised: 1) kinnipeetaval peab

olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2)

elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i

levialas; 4) elukohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve

seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt ei

paigaldata elektroonilise valve seadmeid elukohta, mille üldine seisukord seda ei võimalda,

samuti juhul, kui puudub elukoha lukustamise võimalus.

Kriminaalhooldaja hinnangul on Vassili Mihhailovi vabanemisjärgne elukoht aadressil

XXXX sobiv elektroonilise valve kohaldamiseks. Seega on täidetud ka elektroonilise valve

kohaldamise formaalsed eeldused.

KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamise otsustamisel materiaalse alusena kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase

isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi

ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest

vabastamine.

Enne käesolevas asjas tehtud kohtuotsust Vassili Mihhailovit kriminaalkorras karistatud ei

ole. Vangistuses viibimise aeg on kinnipeetaval kulgenud rahuldavalt. Tema käitumine

vanglaametnike ja kaaskinnipeetavatega on olnud korrektne, konflikte pole esinenud. Vassili

Mihhailov on karistuse kandmise ajal osalenud taasühiskonnastavates tegevustes, alustanud

riigikeeleõpet tasemel A1.

Pärast vabanemist asuks Vassili Mihhailov elama emale kuuluvasse korterisse, kus praegusel

ajal elab ka tema vend. Pere moodustab ka kinnipeetava sotsiaalse tugivõrgustiku. Vabanedes

kinnipeetaval garanteeritud töökohta ei ole, ta loodab tööd leida ehitusel või kalatööstuses.

Ka enne karistuse kandmisele asumist osales ta tööhõives. Seega on tal olemas nii

töötegemise kogemus kui ka töötamise harjumus, mis soodustab tal vanglast vabanedes

resotsialiseerumist ning majanduslikku toimetulekut. Kuni tööle asumiseni aitavad

kinnipeetaval toime tulla lähedased.

Kohtule esitatud materjalide põhjal saab väita, et Vassili Mihhailovil on sõltuvusprobleeme

ei ole, narkootikume pole ta tarvitanud, alkoholi tarvitab harva ja vähe.

Eelnevat kogumis hinnates on kohus seisukohal, et käesoleval ajal on võimalik Vassili

Mihhailov vabastada karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve

alla. Ta on nüüdseks ära kandnud üle poole talle mõistetud karistusest. Vassili Mihhailov

on tegelenud karistuse kandmisel enda iseseisva toimetuleku oskuste täiendamise ja

võimalike riskide maandamisega. See annab kohtule alust arvata, et tema suhtumine on

muutunud ja uute samalaadsete kuritegude toimepanemise risk oluliselt vähenenud. Selleks,

et ei toimuks tagasilangust, tuleb Vassili Mihhailovile määrata seaduskuulekat eluviisi

toetavad lisakohustused, s.o asuda tööle ja mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega.

Kuna Vassili Mihhailov kannab karistust mh kuritegelikku ühendusse kuulumise eest, on

kohtu hinnangul vajalik ta allutada vabanemisel elektroonilisele järelevalvele 8 kuuks, et

oleks tagatud tõhus kontroll tema käitumise üle. Selline range järelevalve aitab olulisel määral

maandada uute kuritegude toimepanemise riski ja näitab, kas Vassili Mihhailov oskab oma

probleemide lahendamisega toime tulla ühiskonnas aktsepteeritud viisil.

KarS § 76 lg 4 sätestab, et katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte

lühemana kui kuus kuud. Vassili Mihhailovi karistuse kandmise aeg lõpeb 13.08.2016,

mistõttu tuleb katseaja lõpuks määrata karistusaja lõpp, mis vastavalt KarS § 78 p-st 2 hakkab

kulgema käesoleva kohtulahendi jõustumisest.

Kui Vassili Mihhailov katseajal aga ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult

hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule,

pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse

osa täitmisele. Vastavalt KarS § 76 lg-le 8 viiakse karistuse kandmata jäänud osa täide ka

sellisel juhul, kui süüdlane paneb katseajal toime uue tahtliku kuriteo, mille eest teda

karistatakse vangistusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer

Kohtunik