1-15-1852/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-15-1852

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. märtsil 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Tõlk Anna Jänes Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-15-1852 (15278000372) Kriminaalasi A.J süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav A.J

isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

1) 28.08.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi

KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga; karistus pööratud täitmisele 11.05.2012. a Harju Maakohtu määrusega;

2) 07.04.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS § 4

24 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel 2 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud; KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks; väärteomenetluses karistatud 1-l korral

Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada A.J KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2(4) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07. - 09.03.2015. a, s.o 3

(kolm) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui A.J ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista A.J-ilt sundraha 293 (kakssada üheksakümmend kolm) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.J-ilt 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse õigusabikulude katteks.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700016678.

Selgituseks märkida: „A.J, 1-15-1852, menetluskulu 09.03.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

. Menetluskulude, kokku 365 (kolmsada kuuskümmend viis) eurot tasumise viimane tähtpäev on 25.09.2015. a.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

3(4) Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

A.J süüdistatakse selles, et tema juhtis juhtimisõiguseta ja alkoholijoobe seisundis

07.03.2015.a. kella 17.42 paiku Tartu maakonnas Nõo vallas Nõo-Tamsa tee 1.kilomeetril mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXXX. A.J-i väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,77 mg/l kohta.

Sellega pani A.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.J-ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.03.2015.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.J ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid.

4(4) Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 293.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72.- eurot. Menetluskulude summa on 365.- eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Tal ei ole KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul võimalik tasuda menetluskulusid. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi pikema tähtaja jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/