4-14-10349/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-10349

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-10349 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Aleksei Posrednikovi suhtes Võlgnik Aleksei Posrednikov isikukood 39205063716, elukoht xxx Istungil osalenud isikud Võlgnik Aleksei Posrednikov

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 27.02.2015. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Aleksei Posrednikovi suhtes.

Asendada Aleksei Posrednikovile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.06.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,12,004403 määratud rahatrahv 195 trahviühikut, so 780 (seitsesada kaheksakümmend) eurot, 19 (üheksateist) päeva arestiga.

Aresti kandmise aja alguseks lugeda Aleksei Posrednikovi Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi arestimajja (asukoht Ülesõidu 1, Jõhvi) saabumise aeg.

VTMS § 205 lg 2 alusel on Aleksei Posrednikov kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi arestimajja (Ülesõidu 1, Jõhvi) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui Aleksei Posrednikov ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale (1. Mai tn. 2, Narva) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile,

4-14-10349

2(3) täitmiseks Aleksei Posrednikovile ning kohtumääruse jõustumisel Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud

Patrullteenistus määras isikule Aleksei Posrednikovile (ik 39205063716) elukohaga xxx rahatrahvi summas 780 eurot. Kuna Aleksei Posrednikov ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Krista Järvet 12.09.2012 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 780 eurot. Kohtutäitur teatas 13.11.2014 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

11.12.2014 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist Aleksei Posrednikov (39205063716) suhtes väärteoasjas nr 2330,12,004403 tasumata rahatrahvi osas summas 780 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Aleksei Posrednikov tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus karistuse asendamisega arestiga.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnikule Aleksei Posrednikovile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Aleksei Posrednikovile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.06.2012 poolt mõistetud rahatrahv 195 trahviühikut, so 780 eurot, tuleb asendada arestiga

4-14-10349

3(3) vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 19 päeva.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik