Legislator Case Law & Legislation
1-15-1328/4 AI generated

1-15-1328/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-1328/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1328 (15267000139) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Jaanika Lusti Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kaitsja vandeadvokaat KarS § 121 ja § 424 ning mõisteti varasema kohtuotsusega lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta, 2 kuud ja 24 päeva vangistust. väärteokorras karistatud kaheksal korral Tõkend: ei ole kohaldatud

Legislator headnote

AI generated

1-15-1328/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.O ei pane 2 (kahe) -aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

Keywords

AI generated
hunting regulations driving whilst disqualified retroactive permit conversion of seasonal permit vehicle keeper road traffic penalty
AI generated
1-16-11494/5
Süüdistatav Z.B , isikukood XXX; elukoht: XXXX; EV kodakondsus; haridus: keskharidus, emakeel: eesti keel; töökoht: töötab ehitajana XXXX; kriminaalkorras karistatud ühel korral: 04.12.2013 Harju
1-16-2279/5
elama kohtu määratud alalises 7, Urge küla, Sauga va elukohas Urge tee 14- ld, Pärnumaa; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
1-16-9340/4
Karistusseadustiku §69 lg.1 alusel asendada vangistus 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga 328 (kolmsada kakskümmend kaheksa) tundi.
1-08-416\4
K S´i süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 01.11.2004.a. Viljandi Maakohtu poolt karistatud KarS § 424, § 329 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks , juhtis 12.10.2007.a kella 16.50 ajal x sõiduautot X reg nr x, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust juhtis 12.10.2007.a kella 16.55 ajal x sõiduautot X reg nr x, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-7106\2
JL´i süüdistatakse selles, et tema on 21.03.2006.a Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 18000 krooni (trahv tasumata), juhtis 23.04.2006.a kella 15.55 ajal alkoholijoobes Pärnumaal, Häädemeeste vallas Penu külas Räägu teel mootorsõidukit Honda Civic reg nr UUUUUU, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liiklusseaduse § 76 p 1 nõudeid.. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest,, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-1328 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2015

.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1328 (15267000139) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Jaanika Lusti Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kaitsja vandeadvokaat

Avo Pärmann, määratud korras Kriminaalasi

R.O süüdistus KarS § 423

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav R.O

Karistatus:kriminaalkorras karistatud neljal korral, sh viimati:

Pärnu Maakohtu 31.12.2013 otsusega tunnistati R.O süüdi

KarS § 121 ja § 424 ning mõisteti varasema kohtuotsusega lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta, 2 kuud ja 24 päeva vangistust. väärteokorras karistatud kaheksal korral Tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus

o t s u s t a s :

Süüdi KarS § tunnistada R.O

ning (seit ) kuud järgi mõista karistuseks 7 se vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.O ei pane 2 (kahe) -aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuot suses tema ankeetandmetes toodu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

1-15-1328 Lk

2 / 3

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. riigituludesse 292,50 eurot sundraha, s.o. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud vähendatult KrMS § 2565

lg 2 alusel ja 120 eurot bi eest, kokku 412,50

tasu riigi õigusa €.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et isik on töötu, võimaldada R.O tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades teda tasuma

11 kuu jooksul vähemalt 34,40 € ja viimase osamakse suuruseks on 34,10 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700011673. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole.

5.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

R.O ´t süüdistatakse selles, et tema olles 04.02.2015 ja 11.02.2015 kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning olles seega KarS § 4231 täheldatud isik, juhtis 17.02.2015 kella 23.30 ajal Pärnumaal, Sauga vallas, Sauga alevikus, X D [X], omamata vastava kategooria

1 maja juures sõiduautot BMW 520

mootorsõiduki juhtimisõigust. Süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani R.O toime KarS § 423

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: R.O süüdi tunnistamist KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.O ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

1-15-1328 Lk

3 / 3

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kulunud 96 kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et isik on

120 eurot.

töötu, võimaldada R.O tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik