1-15-1282/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2015 kohtumajas .a Pärnu Kriminaalasja number 1-15-1282 (15267000118) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Jaanika Lusti Prokuröri abi Kaido

Tuulemäe Kriminaalasi

P.T süüdistuses KarS §

järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.T Isikukood: XXX ;

Kriminaalkorras karistatud kolmel korral, sh viimati 30.08.2012 mõistis Pärnu Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 8 järgi 1386 tundi üldkasulikku tööd; väärteokorras karistatud seitsmel korral Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Advokaat Viktor Kozlov (riigi

õigusabi korras) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.T KarS §

5 (viis) järgi ning mõista talle karistuseks kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.T ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 17.02.2015.a. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida P.T le kuuluv sõiduauto Ford Focus [ ´i X ].

Välja mõista P.T´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 292,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest

144 , kokku 436,50 € €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700011259. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetk

5 kuu est. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu

Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P.T-le on esitaud süüdistus selles, et tema olles 21.09.2014, 24.10.2014 ja

14.11.2014 kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning olles seega KarS § 4231 täheldatud isik, juhtis 12.02.2015 kella 14.34 ajal Pärnus mnt 15 vahetus läheduses sõiduautot Ford Focus [ X X], omamata

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani P.T toime KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada P.T KarS § i abi

1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.T ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida P.T-le kuuluv sõiduauto Ford Focus [X ].

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendid ja konfiskeerimine. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida P.T-le kuuluv sõiduauto Ford Focus [X ].

Menetluskulud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § € ja tasu riigi õigusabi eest €

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 292,50

120 .

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit kohtunik