Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-66743/95 AI generated

2-09-66743/95 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-66743/95
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta menetlusse XXX18.12.2014.a. määruskaebus Harju Maakohtu 24.11.2014.a. määruse peale. Jätta XXX18.12.2014.a. määruskaebus Harju Maakohtu 24.11.2014.a. määruse peale rahuldamata ja saata määruskaebus läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 24.11.2014.a. kohtumäärusega rahuldati avaldajate avaldus ning määrati juurdepääs avalikult kasutatavale teele läbi määruskaebuse esitanud puudutatud isiku kinnistu. Puudutatud isik XXX esitas 18.12.2014.a. määruskaebuse Harju Maakohtu 24.11.2014.a. kohtumäärusele.

Legislator headnote

AI generated

2-09-66743/95 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: määruskaebus Harju Maakohtu 24.11.2014.a. määruse peale. Jätta XXX18.12.2014.a. määruskaebus Harju Maakohtu 24.11.2014.a. määruse peale rahuldamata ja saata määruskaebus läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 24.11.2014.a. kohtumäärusega rahuldati avaldajate avaldus ning määrati juurdepääs avalikult kasutatavale teele läbi määruskaebuse esitanud puudutatud isiku kinnistu. Puudutatud isik XXX esitas 18.12.2014.a. määruskaebuse Harju Maakohtu 24.11.2014.a. kohtumäärusele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2015 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-66743 Tsiviilasi XXXja XXXavaldus XXXvastu avalikult kasutatavale teele juurdepääsu määramise nõudes Menetlustoiming Määruskaebuse menetlusse võtmine ja rahuldamata jätmine Resolutsioon

1. Võtta menetlusse XXX18.12.2014.a. määruskaebus Harju Maakohtu 24.11.2014.a. määruse peale.

2. Jätta XXX18.12.2014.a. määruskaebus Harju Maakohtu 24.11.2014.a. määruse peale rahuldamata ja saata määruskaebus läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 24.11.2014.a. kohtumäärusega rahuldati avaldajate avaldus ning määrati juurdepääs avalikult kasutatavale teele läbi määruskaebuse esitanud puudutatud isiku kinnistu. Puudutatud isik XXX esitas 18.12.2014.a. määruskaebuse Harju Maakohtu 24.11.2014.a. kohtumäärusele.

Kohus edastas XXX määruskaebuse 30.01.2015.a. avaldajatele, puudutatud isikutele, vallavalitsustele ja RMK Harju metskonnale seisukoha esitamiseks TsMS § 663 lg 3 alusel. Määruskaebuse osas esitasid seisukohad XXX Vallavalitsus, XXX Vallavalitsus, RMK, puudutatud isik XXX, puudutatud isik XXXning avaldajad XXXning XXX. Kohus, tutvunud 18.12.2014.a. esitatud määruskaebusega, leidis, et kaebuse esitamine on lubatud ja Harju Maakohtule laekunud kaebus on esitatud tähtajast kinni pidades ning kaebus vastab TsMS nõuetele ning tuleb võtta menetlusse TsMS § 663 lg 1 alusel.

Kohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja saata TsMS § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik