Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-16551/363 AI generated

Court corrects a clerical name error in a court order without affecting the substantive decision.

Case Number 1-08-16551/363
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court issued a ruling to correct a clerical error in a previous court order regarding the spelling of a defendant's name. The lower court identified a typographical mistake where the name was written incorrectly and sought correction under the Criminal Procedure Code. The court determined that this error was merely a clerical slip that did not alter the substantive content or outcome of the original judgment.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 306 lg 5; A court may correct clerical errors, calculation mistakes, or obvious inaccuracies in a judgment or order after it has been signed, provided such corrections do not affect the substance of the decision.

Keywords

AI generated
clerical error correction Criminal Procedure Code judgment amendment typographical mistake substantive integrity court order rectification name spelling error

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 306 para 5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-16551

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16551 (08240102150) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Taotlus Viru Vangla taotlus karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks

Menetlustoiming Kohtumääruses vea parandamine RESOLUTSIOON

Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2015 kohtumääruse põhiosa teises lõigus ebakorrektselt kirjutatud nime xxx õigega M.A ning lugeda õigeks:

„02.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Aleksei M.A suhtes. M.A kannab karistust Viru Vanglas, karistuse kandmise algus oli 08.07.2008 ja lõpp 07.03.2020“.

Muus osas jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2015 kohtumäärus kriminaalasjas nr 1-08-16551 muutmata.

Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati kohtumääruse ärakiri.

Edasikaebamise kord

Määrus ei kuulu edasikaebamisele.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2015 kohtumäärusega jäeti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2011 kohtuotsusega nr 1-08-16551 mõistetud karistus muutmata. Kohtumäärus ei ole veel jõustunud.

1-08-16551

Maakohtu seisukoht

Kontrollinud kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja

21.01.2015 kohtumääruses nimelt, põhiosa teises lõigus ebakorrektselt märgitud süüdimõistetu nimi. Tegemist on näpuveaga.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjavõi arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase määruse koopia.

Lähtudes ülalmainitust teeb kohus määruse vea parandamiseks ning asendab kohtumääruse põhiosa teises lõigus ebakorrektselt kirjutatud nime xxx õigega M.A.

Antud parandus ei mõjuta kohtumääruse sisu.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 306 lg 5.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov kohtunik