1-14-10280/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-14-10280

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.01.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-14-10280 (1428000047) Kriminaalasi

H.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad

H G . Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatus kustunud.

Väärteomenetluse korras korduvalt, sealhulgas Lõuna

Prefektuuri 03.06.2013. a otsusega KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 13 trahviühikut, s.o 52 eurot. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja adv. Anu Pärtel (määratud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada H.G KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.G ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest . a. 30.01.2015

CD plaat videosalvestisega jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse.

Tsiviilhagi rahuldada

Võlaõigusseaduse § 127, 1043, 1045 alusel välja mõista H.G-lt M.M kasuks 24.89.- eurot (kakskümmend neli eurot ja 89 senti) arveldusarvele a/a XXXX SEB Pank.

Menetluskulud

Välja mõista 360.- eurot (kolmsada kuuskümmend eurot) riigituludesse H G- . lt menetluskulude katteks.

Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99915700006730. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-10280 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

H.G isikuna, kes on varem toime pannud varguse võttis 07.04.2014 kella 14:47 paiku Tartumaal Alatskivi alevikus Olerexi tankla juures bussipeatuse pingilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.M kõrvaklapid väärtusega 30 eurot, koolikoti väärtusega 30 (kolmkümmend) eurot, milles olid õpikud ja prillid koguväärtusega 400 eurot ning rahakoti koos M. M õpilaspileti ja isikutunnistusega. Varastatu koguväärtus oli 460 eurot.

Sellega pani H.G toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

3(3)

eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui H.G ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

elab kohtu määratud alalises elukohas;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tsiviilhagi ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

Tsiviilhagi on esitatud M.M poolt H.G vastu summas 24.89.- eurot. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistataval tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada. H.G tuleb M.M hüvitada tekitatud kahju 24.89.- eurot. Summa tuleb tasuda M.M arveldusarvele a/a XXXX SEB Pank.

CD plaat AS Olerex Alatskivi kütusetankla videosalvestisega 07.04.2014. a kuupäevast tuleb jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24 eurot.

Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas .- eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud H.G kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 360.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/