Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-43/6 AI generated

3-15-43/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-43/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maksuja Tolliamet (MTA) kohustas 07.11.2013 intressinõudega nr 13-3/143230 OÜ-d Atmosphere tasuma tulumaksu intressi kokku 16 775,22 eurot. Intressinõude õiguspärasuse üle on käimas kohtuvaidlus (haldusasi nr 3-13-2296). MTA kinnitas 20.01.2014 otsusega nr 13-1/248 OÜ Atmosphere maksegraafiku 11 kuuks, viimase maksega 03.12.2014 summas 14 593,30 eurot. Maksugraafiku kinnitamisel arvestas maksuhaldur asjaoluga, et 13.01.2013 sõlmiti notariaalne leping, millega seati OÜ Atmosphere juhatuse liikme Aina Ambrosiuse omandis olevale kinnistule hüpoteek summas

Legislator headnote

AI generated

3-15-43/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Intressinõude õiguspärasuse üle on käimas kohtuvaidlus (haldusasi nr 3-13-2296). MTA kinnitas 20.01.2014 otsusega nr 13-1/248 OÜ Atmosphere maksegraafiku 11 kuuks, viimase maksega 03.12.2014 summas 14 593,30 eurot. Maksugraafiku kinnitamisel arvestas maksuhaldur asjaoluga, et 13.01.2013 sõlmiti notariaalne leping, millega seati OÜ Atmosphere juhatuse liikme Aina Ambrosiuse omandis olevale kinnistule hüpoteek summas

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage right to higher insurance cover duty to investigate facts insider dealing and market abuse fraudulent insurance claim market exclusivity
AI generated
3-13-2296/81
OÜ Atmosphere esitas 16.08.2013 Maksuja Tolliametile taotluse, milles taotles lisaks kinnistutele seatud keelumärke kustutamisele ka 08.04.2010 maksuotsusega nr 12.2-3/600-9 parenduskuludelt määratud tulumaksu tühistamist. OÜ Atmosphere tugines Riigikohtu 14.12.2012 otsusele kohtuasjas nr 3-3-1-33-12 ning märkis, et kuna A.A. on hüvitanud ettevõtte poolt korterile kantud parenduskulud, on 2008. aastal tehtud kulutuste maksustamise aluseks olevad asjaolud ära langenud.
3-12-476/2
Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus (edaspidi PMTK) esitas 06.03.2012 Tallinna Halduskohtule taotluse täitmist tagavate toimingute sooritamiseks.
3-10-1197/46
Põhja maksu- ja tollikeskus (edaspidi PMTK) kontrollis OÜ Atmosphere käibemaksu arvestamise, deklareerimise ja tasumise õigsust maksustamisperioodidel juuni kuni november 2008.
3-13-1109/2
MTA esitas 23.05.2013. a Tallinna Halduskohtule taotluse loa saamiseks maksukorralduse seaduse (MKS) § 130 lg 1 p-s 51 sätestatud hüpoteegi seadmiseks Eesti Vabariigi kasuks (MTA kaudu) L.O.le kuuluvale ½ kaasomandiosale kinnisasjas registriosa numbriga xxxxxxxx, aadressil xxxxxxxxx.
3-14-50294/11
Maksuja Tolliamet (MTA) esitas maksukorralduse seaduse (MKS) § 1361 lg 1 alusel 11.03.2014 Tallinna Halduskohtule taotluse täitmist tagavate toimingute sooritamiseks loa saamiseks, paludes kohtult luba kohtulike hüpoteekide seadmiseks Eesti Vabariigi kasuks (Maksuja Tolliameti kaudu) M.P. nimele registreeritud kinnistule registriosa numbriga xxxxxxx, asukohaga xxxxxxxx, summas 20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht 28.01.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-43 Haldusasi OÜ Atmosphere kaebus Maksuja Tolliameti 08.12.2014 otsuse nr 13-1/e-kirjas (maksuvõla tasumise ajatamise taotluse rahuldamata jätmine) tühistamiseks ja maksuhalduri kohustamiseks vaadata OÜ Atmosphere maksuvõla ajatamise taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – OÜ Atmosphere, volitatud esindaja vandeadvokaat Vahur Kivistik; Vastustaja – Maksuja Tolliamet, volitatud esindaja Martin Aas RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Maksuja Tolliamet (MTA) kohustas 07.11.2013 intressinõudega nr 13-3/143230 OÜ-d Atmosphere tasuma tulumaksu intressi kokku 16 775,22 eurot. Intressinõude õiguspärasuse üle on käimas kohtuvaidlus (haldusasi nr 3-13-2296).

2. MTA kinnitas 20.01.2014 otsusega nr 13-1/248 OÜ Atmosphere maksegraafiku 11 kuuks, viimase maksega 03.12.2014 summas 14 593,30 eurot. Maksugraafiku kinnitamisel arvestas maksuhaldur asjaoluga, et 13.01.2013 sõlmiti notariaalne leping, millega seati OÜ Atmosphere juhatuse liikme Aina Ambrosiuse omandis olevale kinnistule hüpoteek summas

61 000 eurot Eesti Vabariigi kasuks.

3. OÜ Atmosphere esitas 03.12.2014 MTA-le maksuvõla ajatamise taotluse, mille MTA jättis 08.12.2014 otsusega rahuldamata. MTA esitas 22.12.2014 täitmisavalduse 07.11.2013 intressinõude sundkorras sissenõudmiseks.

4. OÜ Atmosphere ja A. Ambrosius esitasid 07.01.2015 ühise kaebuse MTA 08.12.2014 maksuvõla tasumise ajatamise taotluse rahuldamata jätmise otsuse tühistamiseks ja maksuhalduri kohustamiseks vaadata AS Atmosphere maksuvõla ajatamise taotlus uuesti läbi. Kaebuses oli ka esialgse õiguskaitse taotlus, milles kaebajad palusid peatada 07.11.2013 intressinõude sundtäitmise menetlus, sh MTA poolt 22.12.2014 alustatud täitemenetlus.

2(2)

5. Kohus tagastas 09.01.2015 määrusega A. Ambrosiuse kaebuse ja võttis OÜ Atmosphere kaebuse menetlusse, määrates MTA-le kaebusele vastamise tähtajaks 06.02.2015.

6. Kaebaja esitas 23.01.2015 taotluse haldusasja menetluse lõpetamiseks loobumise tõttu.

7. Vastustaja teatas 28.01.2015, et on menetluse lõpetamisega nõus. KOHTU PÕHJENDUSED

8. HKMS § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 153 lg 2 sätestab, et kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamisest otsustamist vastustajale ja kolmandatele isikutele avalduse esitamisest, määrates neile vastamise tähtaja. Kui vastustaja või kolmas isik soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, peab ta seda vastuses taotlema ja esitama kuludokumendid. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel lõpetab kohus kaebusest loobumise vastuvõtmise korral määrusega asja menetluse. Kaebusest loobumise korral kannab kaebaja menetluskulud tulenevalt HKMS § 108 lg-st 7. Kaebaja esitas kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise avalduse ning vastustaja oli menetluse lõpetamisega nõus. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab haldusasja menetluse. Vastustaja ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, seega jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Monika Laatsit