Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-19567/17 AI generated

2-14-19567/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-19567/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2015, Jõhvi Kohtuasi Kiviõli Keemiatööstuse OÜ pankrotiavaldus OÜ Teede Rist pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Ajutise halduri nimetamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Võlausaldaja: Kiviõli Keemiatööstuse OÜ (RK xxx, Turu tn 3, 43125 Kiviõli) Võlausaldaja lepinguline esindaja: Ferenc Koso (OK Incure OÜ, e-post ferenc.koso@okincure.ee ) Võlgnik: Teede Rist OÜ (RK xxx, registrijärgne asukoht Jaama 25-14, 41532 Jõhvi) Võlgniku seaduslik esindaja: I. O. (juhatuse liige, IK xxx, eluja viibimiskoht teadmata) Võlgniku osanik: D. M. (IK xxx, registrijärgne elukoht xxx, tegelik viibimiskoht teadmata)

Legislator headnote

AI generated

2-14-19567/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata kohtu deposiiti rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. Sama paragrahvi lõike 7 kohaselt kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb .

Keywords

AI generated
bank deposit contract depositor attachment of bank accounts custodian voting right deposit systems bank guarantee claim event
AI generated
2-08-51019/3
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 23.
2-22-7151/3
Jätta P. F. avalduse alusel Goldre OÜ-le ajutine haldur nimetamata ja lõpetada Jätta avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud P. F. kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2-21-10814/13
D. B. esitas 09.07.2021 Tartu Maakohtule avalduse O. J. A. pankroti välja kuulutamiseks. Kohus kuulas võlausaldaja ära 22.09.2021 kohtuistungil. 22.09.2021 määrusega määras kohus huvitatud isikutel tasuda menetluskulude katteks deposiiti 1200 eurot hiljemalt 30.09.2021. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei tasu tähtpäevaks kohtu määratud rahasummat, jätab kohus PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel ajutise halduri nimetamata.
2-11-1119/9
11.01.2011 esitas AS F Harju Maakohtule avalduse ATOÜ (endise ärinimega OÜ HOLLIGER) pankroti väljakuulutamiseks.
2-07-30401/2
september 2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-30401 Tsiviilasi OÜ XX avaldus T.K.u pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja OÜ XX (registrikood xxx, xxx Võlausaldaja lepinguline esindaja advokaat Viktor Särgava (Advokaadibüroo Laus & Partnerid, Rävala pst 4, Tallinn 10143); Võlgnik T.K. (isikukood xxx, xxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta algatamata T.K.u pankrotimenetlus Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-19567

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta OÜ-le Teede Rist ajutine pankrotihaldur nimetamata, kuna võlausaldaja on jätnud tasumata kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud rahasumma.

2. Kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb.

3. Pankrotiavalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud jäävad Kiviõli Keemiatööstuse OÜ kanda.

4. Saata kohtumäärus võlausaldajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib pankrotiavalduse esitaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD Kohtuasja number 2-14-19567 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2015, Jõhvi Kohtuasi Kiviõli Keemiatööstuse OÜ pankrotiavaldus OÜ Teede Rist pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Ajutise halduri nimetamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad

Võlausaldaja: Kiviõli Keemiatööstuse OÜ (RK xxx, Turu tn 3, 43125 Kiviõli) Võlausaldaja lepinguline esindaja: Ferenc Koso (OK Incure OÜ, e-post ferenc.koso@okincure.ee ) Võlgnik: Teede Rist OÜ (RK xxx, registrijärgne asukoht Jaama 25-14, 41532 Jõhvi) Võlgniku seaduslik esindaja: I. O. (juhatuse liige, IK xxx, eluja viibimiskoht teadmata) Võlgniku osanik: D. M. (IK xxx, registrijärgne elukoht xxx, tegelik viibimiskoht teadmata)

2-14-19567

2(2)

Viru Maakohtu menetluses on Kiviõli Keemiatööstuse OÜ pankrotiavaldus OÜ Teede Rist pankroti väljakuulutamiseks.

Kohus kohustas 18.12.2014 määrusega võlausaldajat tasuma 7 päeva jooksul ettepaneku avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 2000 eurot. Teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 18.12.2014.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et pankrotimenetluses tuleb jätta ajutine haldur nimetamata ja asja menetlus lõpetada.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata kohtu deposiiti rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. Sama paragrahvi lõike 7 kohaselt kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb .

Kohus kohustas võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 2000 eurot.

Kohus tuvastas, et võlausaldaja ei ole kohtu deposiiti kohtu poolt määratud rahasummat tasunud.

Kuna võlausaldaja jättis kohtu deposiiti kohtu poolt määratud rahasumma tasumata, jätab kohus ajutise halduri nimetamata.

Ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse (PankrS § 15 lg 5).

Kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja (PankrS § 15 lg 6).

Pankrotiavalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

Kohtunik Tarmo Tina /allkirjastatud digitaalselt/