Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-58840/2 AI generated

Court dismisses lawsuit due to plaintiff's withdrawal after defendant paid the debt.

Case Number 2-14-58840/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the apartment owners' association's claim against M K for 362.60 euros because the plaintiff withdrew the lawsuit after the defendant had already paid the debt. Although the defendant did not formally respond to the withdrawal, the court accepted the plaintiff's application based on the evidence of payment. Consequently, the court ordered the defendant to bear the plaintiff's litigation costs and returned half of the state fee to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 429 lg 1; TsMS § 168 lg 4: A court may accept a plaintiff's withdrawal from a lawsuit at any time before a judgment becomes final, and if the plaintiff withdraws because the defendant has satisfied the claim, the defendant must bear the plaintiff's litigation costs.

Keywords

AI generated
plaintiff withdrawal litigation costs allocation state fee refund debt satisfaction civil procedure termination

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 429 lg 1
TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
TsMS § 168 lg 4
TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
TsMS § 150 lg 2 p 2
TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust.
AI generated
2-17-11215/24
Court dismisses debt claim due to plaintiff's withdrawal and orders defendants to pay procedural costs.
2-11-27689/3
Court dismisses debt claim due to plaintiff's withdrawal and orders defendant to bear costs.
2-18-2451/7
Civil court dismisses case due to plaintiff withdrawal and orders partial cost recovery.
2-07-25666/7
Civil proceedings dismissed because plaintiff withdrew lawsuit after receiving payment and court costs.
2-13-34940/23
Court dismisses lawsuit withdrawal and orders partial cost allocation after defendant pays debt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-14-58840 Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Korteriühistu Tuuslari 6 hagi M K vastu võlgnevuse 362,60 euro nõudes Hagihind: 362,60 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine / Menetluskulude jaotus Menetlusosalised

Hageja: Korteriühistu Tuuslari 6 (RK 80021648; asukoht: Tuuslari 6, 30321 Kohtla-Järve)

Hageja esindaja: Sergei Gromtsev (volikirja alusel, Sergei Gromtsev Juriidiline Büroo, e-post: sergei.gromtsev@mail.ee )

Kostja: M K (IK xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus korteriühistu Tuuslari 6 hagis M K vastu 362,60 euro nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Tagastada Sergei Gromtsev Juriidiline Büroo (RK 11758869, konto EE391700017003076600 Norde Pank) 10.10.2014. a tasutud (Rahandusministeeriumi kontole EE221700017003510302, viitenumber 00714000014887) riigilõivust 100 eurot pool e 50 (viiskümmend) eurot.

Jätta menetluskulud M K kanda.

Välja mõista M K korteriühistu Tuuslari 6 kasuks menetluskulud 207 (kakssada seitse) eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Korteriühistu (KÜ) Tuuslari 6 esitas 10.10.2014. a kohtule hagi M K vastu põhivõlgnevuse 351,21 euro ja viivisvõlgnevuse 11,39 euro, kokku 362,60 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja Tuuslari 6 elamus asuva korteri nr 12 omanik ja KÜ liige. Kostjal on võlg KÜ ees.

Hageja esitas 27.10.2014. a kohtule avalduse hagist loobumiseks, riigilõivu tagastamiseks ja menetluskulude väljamõistmiseks. Avalduse kohaselt tasus kostja peale hagi menetlusse võtmist 20.10.2014. a võla (362,60 eurot). Kostja täitis oma kohustused hageja ees pärast hagi kohtusse esitamist, mistõttu kostja peab kooskõlas TsMS § 168 lg 5 kandma hageja menetluskulud. Hageja menetluskulud on pool tasutud riigilõivust 50 eurot ja õigusabikulud 157 eurot, kokku 207 eurot.

Kostja hagist loobumise avaldusele vastust ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on esitatud avaldus hagist loobumiseks.

TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu. Asja materjalidest tuleneb, et kostja on peale hagi kohtusse esitamist võlgnevuse tasunud.

Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist. Hageja menetluskulud on hagi esitamisel makstud riigilõiv 100 eurot ning õigusabikulud 157 eurot. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist riigilt ning kostjalt 207 euro hüvitamist (50 + 157).

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjalt välja hageja menetluskulud 207 eurot.

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Hageja taotlus on põhjendatud. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik