1-14-10641/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-10641

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuaril 2015.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-10641 (14230112330)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Prokurör

Mariana London

Kaitsja

Vandeadvokaadi vanemabi Toomas Pilt

Kriminaalasi

REIN VAALUNDI süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Rein

Vaalundi,

isikukood:

37605010339,

Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, haridus 8 klassi, ei

tööta,

saab

invaliidsuspensioni,

elukoht:

XXX,

varasemalt

kriminaalkorras

karistatud,

alates

21.11.2014.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise

keeld, tähtajaga mitte kauem kui 1 aasta;

Varasem karistatus

• 20.09.2012.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg

1 järgi karistatud 1 aasta ja 5 kuu pikkuse

vangistusega, KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2

alusel

moodustati

liitkaristus

suurendades

mõistetud karistust eelmise Harju Maakohtu

13.02.2012.a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-

1355 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o

vangistuse tähtajaga 1 kuud ja 27 päeva võrra ja

lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 6 kuu ja

27 päeva pikkune vangistus, KarS § 68 lg 1 alusel

loeti karistusaja kandmise alguseks 28.05.2012.a;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 4; § 173 lg 1 - 4 ja

§ 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248

lg 1 p 5; § 249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - dest §

74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 5, 7 ja § 83

lg 4 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Rein Vaalundi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

2. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 sätetest mitte pöörata Rein Vaalundile mõistetud

karistust täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. Kohustada Rein Vaalundil täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: XXX;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 7 kohustada Rein Vaalundit käitumiskontrolli ajal

mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või

narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega v.a

lähisugulased.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 5 kohustada Rein Vaalundit tema nõusolekul

käitumiskontrolli ajal osalema narkomaanide rehabilitatsiooniprogrammis.

6. Määrata Rein Vaalundi katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7. Rein Vaalundi katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o

13.01.2015.a.

8. Rein Vaaldundi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiaktiga nr

14E-AN0997 tagastatud 1 salvrätiku tükk, 2 fooliumtükki ja 1 paberitükk, millised

asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

10. Käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiobjektiks (ekspertiisiakt nr 14E-AN0997)

olnud helepruun pulber massiga 0,062 grammi, mis sisaldas fentanüüli ja, milline

on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4 alusel

konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

11. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Rein

Vaalundilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 975.- eurot;

• ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-AN0997) eest

summas 84.- eurot;

• kaitsjatasu osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 72.- eurot.

12. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul

käesoleva

kohtuotsuse

jõustumisest

arvates.

Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Rein Vaalundile posti teel

aadressile: XXX. Rein Vaalundi poolt menetluskulude graafikus märgitud

osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad

kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Rein Vaalundi on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

isikuna, kes mõisteti Harju Maakohtu 20.09.2012 otsusega nr 1-12-8370 süüdi KarS § 184 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, ebaseaduslikult omandas uuesti eeluurimisel

täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 22.09.2014 a suures koguses narkootilist

ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga 0,062 grammi (puhtal kujul 3,7 milligrammi

fentanüüli), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi.

Rein Vaalundi hoidis osundatud narkootilist ainet ebaseaduslikult enda valdusest kuni

22.09.2014 a kellani 17.25, mil Tallinnas aadressil Männiku tee 98 politseitöötajate poolt tema

suhtes teostatud läbivaatuse käigus narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber kogumassiga

0,062 grammi (puhtal kujul 3,7 milligrammi fentanüüli) politseitöötajate poolt tema valdusest

leiti ja ära võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31

lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu

võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele.

Vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusele järelepärimisele piisab

narkootilise aine fentanüüli puhul kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3

milligrammist fentanüülist (puhtal kujul). Seega piisanuks süüdistatava valdusest äravõetud

narkootilisest ainest 28 inimesele narkojoobe tekitamiseks.

Suures koguses narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku käitlemisega pani Rein Vaalundi

isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo,

toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

16. detsembril 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mariana London,

süüdistatav Rein Vaalundi ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Toomas Pilt käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokuröri abi nõuab kohtus Rein Vaalundi

süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat, millist KarS § 74 lg 1,

3 juhindudes ei pöörata täitmisele, kui Rein Vaalundi ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p.p 1 – 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks,

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Lisaks KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada, et Rein Vaalundi

käitumiskontrolli ajal ei suhtleks talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või

narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega v.a lähisugulased ning

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada, et Rein Vaalundi käitumiskontrolli ajal osaleks

narkomaanide rehabilitatsiooniprogrammis.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Rein Vaalundi on kinnitanud, et tema on nõus esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti kinnitab

viimane, et temale on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral sundraha

esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 975.- eurot ja kohtueelse menetluse kulud.

Samuti on ta teadlik sellest, et kohtu poolt väljamõistetavad sundraha ja menetluskulud ei kuulu

KrMS § 245 kohaselt kokkuleppe sisusse.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 13.01.2015.a toimunud kohtuistungil Rein Vaalundi

tunnistas end temale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult

süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokuröri abi Mariana London ja kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Toomas Pilt jäid

sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Rein Vaalundi tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt

kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas

975,00.- eurot ning menetluskulud ja nimelt: narkootilise aine ekspertiisi teostamise

(ekspertiisiakt nr 14E-AN0997) eest summas 84.- eurot ja temale õigusteenuse osutamisega

kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 72.- eurot - riigituludesse.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/