1-12-12169/64 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-12169

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-12169 (12240100987) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.01.2013 kohtuotsus Roman U.D süüdi KarS § 121, § 200 lg 2 p 4,8,9, § 266 tunnistamises lg 1 järgi Süüdimõistetu U.D

Elukoht xxx asukoht Viru Vangla, isikukood XXX, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – e keel, ei tööta. ven

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 6- korral, l neist viimane:

-

17.01.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121, § 200 lg 2 p 4,9, § 266 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 aastat. Edastatud andmete asutus Viru Vangla Teade

Andmete edastamine karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.01.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12- 12169 mõistetud karistus, 5 (viis) aastat vangistust, muutmata.

Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, U.D-le allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

1-12-12169

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.01.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-12169 tunnistati U.D süüdi KarS § 121, § 200 lg 2 p 4,9, § 266 lg 1 järgi ning mõist eti talle karistuseks KarS § 121 järgi vangistusega KarS § 200 lg 2 p 4,9 järgi

6 (kuus) kuud, vangistusega 3 (kolm) aastat, vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 266 lg 1 järgi Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõiste U.D-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ti vangistust. Vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karista ti U.D vangistusega 2 (kaks) aastat.

KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra – 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.12.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra - 4 (neli) kuud vangistust ning mõisteti U.D-le liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. Karistusaeg arvesta alates 12.07.2012. eti muutmata. ti U.D-le valitud tõkend, vahistamine, jä Kohtuotsus jõustus 07.05.2013. 02.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks U.D (ik XXX) suhtes. Maakohtu seisukoht

01.01.2015 karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise jõustus

seadus (RT I, 12.07.2014, 1

266 lg 1 ), millega muu hulgas muudeti ka KarS § sõnastust. Kehtiv

sõnastus on järgmine: „Valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise või valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmi – i 300 trahviühikut või arestiga“ se eest karistatakse rahatrahviga kun .

Võrreldes varem kehtinud sõnastusega on KarS § jäetud välja väärteoprejuditsioon st, et

266 lg-st 1 v n aldaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimi e või valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmin ei ole enam kuritegu. e Seega on tegemist muudatusega, mis välistab osaliselt teo kriminaalkorras karistatavuse.

01.01.2015 jõustunud kohaselt KarS § 200 lg KarS-u

2 p 4,9 muudatusi kaasa ei toonud.

01.01.2015 jõustunud KarS muudatuste kohaselt on kehaline väärkohtlemise kriminaalkorras -u

karistatav tegu. 01.01.2015 jõustunud KarS i muudatuste kohaselt on üksnes diferentseeritud - kuritegelikku käitumist ning selle eest ettenähtud karistusi ning on lisatud KarS § 121 lõikesse 3 juriidilise isiku vastutus. U.D-le 17.01.2013 kohtuotsusega KarS § 121 järgi karistuseks mõistetud ) kuud vangistust jääb alates 01.01.2015 jõustunud KarS § 121 lõigete 1 ja 2 on

6 (kuus

sanktsioonide raamidesse. Alates 01.01.2015 kehtivas KarS § 121 lõigetes 1 ja 2 on sätestatud füüsilise isiku vastutus kehalise väärkohtlemise eest – lõikes 1 sätestatu kohaselt on karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni 1 aasta ning lõikes 2 on sätestatu kohaselt on karistuseks rahaline karistus või kuni 5 aastat vangistust. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS § 121 kohaselt oli - kehalise väärkohtlemise eest karistuseks rahaline karistus või kuni 3 KarS § -aastane vangistus ning

121 oli ühelõikeline, st teisi lõikeid polnud.

KarS § 5 lg 2 sätestab, et eadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul s

viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele.

Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

1-12-12169

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.01.2013 kohtuotsusega tunnistati U.D süüdi KarS §

121, § 200 lg 2 p 4,9, § 266 lg 1 järgi ning mõisteti liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, siis U.D-le mõistetud karistus vähendamisele ei kuulu.

Seega hus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.01.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- jätab ko 12-

12169 mõistetud karistuse, 5 (viis) aastat vangistust, muutmata.

KrMS § 432 lg 1, 34, 35 ja KrMS § 431 alusel menetles kohus Viru Vangla 0 .01.2015 pöördumist kirjalikus menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik