Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-51796/5 AI generated

3-14-51796/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-51796/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtusse saabus 18. augustil 2014 Ants Tauk´i kaebus Politseija Piirivalveametilt (PPA) kahju hüvitamise nõudes summas 300 eurot. Kaebaja hinnangul on kahju tekkinud tema kinnipidamise tõttu Tartu arestimaja ebainimlikes ja inimväärikust alandavates tingimustes. Ühes kaebusega esitas A. Tauk riigilõivust vabastamise taotluse.

Legislator headnote

AI generated

3-14-51796/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

Keywords

AI generated
mobile antenna permit unreasonableness of return to Afghanistan resort tax revocation of residence permit annulment of naturalization Turkish nationals
AI generated
3-14-192/4
24. veebruaril 2014 saabus Tartu Halduskohtusse Ants Taugi kaebus, milles ta taotleb moraalse kahju hüvitamist Tallinna Vanglalt summas 35 000 eurot. Ühes kaebusega esitas A. Tauk riigilõivu
1-09-7490/1
Rahuldada Ants Tauki avaldus ja tunnistada KarS § 82 alusel Viljandi maakohtu 18.
3-15-348/5
Kinnipeetav A.M. esitas 09.02.2015 Tartu Halduskohtule taotluse, milles märgib, et ta pöördub kohtusse HKMS § 43 lg 2 alusel ja tal on läbitud kohtueelne menetlus, kuid vangla ei soovi läbi vaadata kahju hüvitamise hagisid. Taotluses palub A. M. vabastada end riigilõivu tasumisest ning palub anda kaitsja. Taotlusele oli lisatud Tartu Vangla direktorile adresseeritud ning Tartu Vanglas 18.03.2014 ja 24.03.2014 registreeritud kaebaja venekeelsed kahju hüvitamise nõuded numbritega 1-13/545-1, 1-13/552-1, 1-13/555-1, 1-13/556-1, 1-13/557-1, 1-13/602-1 ning Tartu Vangla 05.06.2014 vastus nr 1-13/49-2 kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise kohta.
1-15-5679/13
veebruaril 2016.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5679 Kohtunik Annemarie Gerassimov Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu Tartu Maakohtu 13.11.2015.a kohtuotsusega nr 1-15- 5679 Ants Tauk’ile mõistetud ja ärakandmisele kuuluva karistusaja pikkuse täpsustamine Süüdimõistetu Ants Tauk (i.k. 36505255718; viibib xxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-des 424 - 4281 ja 430 sätestatust ning KrMS § 431 alusel Täpsustada Ants Tauk’ile Tartu Maakohtu 13.11.2015.a kohtuotsusega 1-15-5679 mõistetud ja ärakandmisele kuuluva karistusaja pikkust. Ants Tauk’il tuleb Tartu Maakohtu 13.11.2015.a kohtuotsuse 1-15-5679 järgi alates 02.02.2016.a ära kanda 7 (seitse) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Määruse ärakiri saata teadmiseks Tartu Vanglale, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ja süüdimõistetule.
2-24-7834/4
2-24-7834 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Otsuse tegemise aeg ja koht 20.09.2024.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-51796 Määruse kuupäev

7. jaanuar 2015 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Ants Tauk kaebus Politseija Piirivalveameti vastu Tartu arestimajas hoidmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Resolutsioon

1. Tagastada kaebus haldusasjas 3-14-51796.

2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebajale.

3. Kaebus koos lisadega tagastada kaebajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Halduskohtusse saabus 18. augustil 2014 Ants Tauk´i kaebus Politseija Piirivalveametilt (PPA) kahju hüvitamise nõudes summas 300 eurot. Kaebaja hinnangul on kahju tekkinud tema kinnipidamise tõttu Tartu arestimaja ebainimlikes ja inimväärikust alandavates tingimustes. Ühes kaebusega esitas A. Tauk riigilõivust vabastamise taotluse.

2. Tartu Halduskohus jättis 25. septembri 2014 määrusega kaebaja riigilõivust vabastamise taotluse HKMS § 111 lg 1 alusel rahuldamata ning andis riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest arvates. Tartu Vangla on halduskohut 24. septembril 2014 teavitanud asjaolust, et Ants Tauk´i elukoht vangistusest vabanemisel on Keisripalu 3, Tõrva linn. Kohus saatis 25. septembri 2014 kaebuse käiguta jätmise määruse kaebajale kahel korral (tl 13, 15) tähitud kirjaga aadressile Keisripalu 3, Tõrva linn, kuid kättetoimetamine ebaõnnestus. Kohtuinfosüsteemist kättesaadava Tartu Maakohtu 4. novembri 2014 määruse kriminaalasjas nr 1- 14-4410 kohaselt on kaebaja tegelik elukoht aadressil Lubja 7, Tartu linn. Määruse kohaselt on A. Tauk seda ka ise kinnitanud. Väljastusteate kohaselt on 25. septembri 2014 määrus aadressil Lubja 7, Tartu allkirja vastu kätte toimetatud 19. detsembril 2014. Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

25. septembri 2014 määrusega kohustas kohus kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas 15 eurot

10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumäärus on kaebaja tegelikku elukohta toimetatud 19. detsembril 2014 (tl 21). Kohtule ei ole teada sellised asjaolud, mis välistaksid kaebaja elamise viidatud aadressil ning kaebaja võimatuse saada sellel aadressil dokumente kätte. Kohus märgib, et kaebaja ei ole kohtule teatanud oma soovist, et kohus edastaks menetlusdokumente teistsugusele aadressile. 25. septembri 2014 määrusega antud puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas seega kulgema 20. detsembril 2014 ning viimane päev kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks oli 29. detsember 2014. Kohtu antud tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitatud. Samuti ei ole kaebaja esitanud taotlust riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Ants Tauk´i kaebus haldusasjas 3-14-51796 kuulub tagastamisele HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

4. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik