Legislator Case Law & Legislation
1-14-5179/19 AI generated

1-14-5179/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-5179/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla esitas 11.12.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Kalev Kähri vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kalev Kähr on varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, vanglas viibib isik esimest korda. Käesolev karistus on mõistetud Tartu Maakohtu Valga kohtumajas 11.06.2014 KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 5- kuuline vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 26.03.2013 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega Kalev Kährile mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, so 3 kuud ja 5 päeva vangistus võrra, mõistes liitkaristuseks

Legislator headnote

AI generated

1-14-5179/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 8 kuud ja 5 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 11.06.2014. Karistusaja lõpuks on 16.02.2015.

Keywords

AI generated
authorization to sue right to legal counsel time limits for seeking redress disputed claim withdrawal of action type of action
AI generated
1-17-2501/34
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Kalev Kähri leiab, et Kalev Kähri tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
1-17-2501/19
september 2018 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 17.09.2018) Kriminaalasja number 1-17-2501 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Evelin Merilaine(esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Kalev Kähri tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu KALEV KÄHR
1-17-2501/5
1 asuva Viru Vangla P hoone trepikojas pani toime kaaskinnipeetava xx xx´i kehalise väärkohtlemise , mis seisnes selles , et hoides vasaku käega kannatanut ümbert kaela kinni, lõi selja tagant külje pealt parema käe rusikaga kannatanut korduvalt näo piirkonda ning mõni hetk hiljem P hoone valveruumi juures lõi veel ühel korral kannatanule kõhu piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu valu ning talle tekitati kehavigastusi: parema silmaaluse ja põse punetus ja turse; paremal põsel ca 1 cm läbimõõduga nahakahjustus; parema rinna kohal 8×6 cm suurune punetav ala; vasakul küljel 3×3 cm suurune punetav ala. Seega pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS §121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-20-9257/30
Tartu Maakohtu 18. detsembri 2020 otsusega tunnistati Kalev Jask kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi oma V. J. ja A. J. kehalises väärkohtlemises ning teda karistati 1 aasta 1 kuu pikkuse vangistusega. Vangistuse algusaega arvati alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 16. novembrist 2020. 27.05.2021 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava Kalev Jaske vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks.
1-19-133/37
Tartu Maakohtu 18.01.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-133 tunnistati Heiko Kulasalu süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja teda karistati 1-aastase vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 06.01.2015, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-14-5179 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör

Enn Pustak

Kohtuasi Viru Vangla materjalid Kalev Kähri vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

KALEV KÄHR (isikukood 39605295711), kannab karistust Viru Vanglas. Elukoht vabanedes xxxx Karistuse kandmise algus 11.06.2014 ja lõpp 16.02.2015.

Kohtuasja läbivaatamise aeg 06.01.2015, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387, § 408.

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Kalev Kähr tingimisi enne tähtaega temale Tartu Maakohtu 11.06.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 1 (üks) aasta alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

2. Määrata Kalev Kähr katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Kalev Kähr vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Kalev Kährile ja prokurörile.

Asjaolud

1. Viru Vangla esitas 11.12.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Kalev Kähri vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kalev Kähr on varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, vanglas viibib isik esimest korda. Käesolev karistus on mõistetud Tartu Maakohtu Valga kohtumajas 11.06.2014 KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 5- kuuline vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 26.03.2013 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega Kalev Kährile mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, so 3 kuud ja 5 päeva vangistus võrra, mõistes liitkaristuseks

8 kuud ja 5 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 11.06.2014. Karistusaja lõpuks on 16.02.2015.

2. Süüdimõistetu Kalev Kähr avaldas 06.01.2015 toimunud kohtuistungil, et ta ei soovi Viru Vangla taotluse läbivaatamist, vaid loobub vabanemast ennetähtaegselt.

3. Prokurör ei toetanud isiku vabastamist.

Kohtumääruse põhjendused

4. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et Viru Vangla materjalid Kalev Kähri vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, kuuluvad rahuldamisele. KrMS § 426 lg 1 kohaselt karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik võib pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku §-s 76, § 761 lõikes 1 või §-s 77 sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist. Täitmiskohtunik vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest süüdimõistetu, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, karistusseadustiku § 761 lõikes 2 sätestatud karistusaja ärakandmisel.

5. KarS § § 761 lg 2 kohaselt kohus vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Kalev Kähr on teo toimepanemise ajal noorem kui 18-aastane, ta on 8 -kuulist ja 5- päevast vangistust kandnud vanglas peaaegu 7 kuud, so rohkem kui poole mõistetud karistusajast ja rohkem kui neli kuud. Kohus leiab, et kuna karistusseadustik (jõustunud 01.01.2015) § 5 lg 2 kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

Eeltoodust tulenevalt, kuulub Kalev Kähr karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisele käitumiskontrolli nõuetele katseajaga 1 aasta.

Vastavalt KrMS § 384 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 408 lg 1 kohtuotsus või -määrus jõustub, kui seda ei saa enam vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Vastavalt KrMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isikutel on õigus määrusele 10 päeva jookaul edasi kaevata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik