2-14-26752/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Andrei Januškovskilt BIGBANK AS kasuks viivis 15,50% aastas Välja mõista Andrei Januškovskilt BIGBANK AS kasuks menetluskulu 225 (kakssada
Legislator headnote
AI generated2-14-26752/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Andrei Januškovskilt BIGBANK AS kasuks viivis 15,50% aastas Välja mõista Andrei Januškovskilt BIGBANK AS kasuks menetluskulu 225 (kakssada
Full text
Tsiviilasi nr 2-14-26752
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
6. jaanuar 2015, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-26752
Tsiviilasi
BIGBANK AS
hagi
Andrei
Januškovski
vastu
1741,57 euro ja lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
1968,96 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja BIGBANK AS (rk 10183757; asukoht Rüütli 23,
51006
Tartu),
esindaja
Pirjo
Toomsoo,
e-post
kohus@sissenoudekeskus.ee;
kostja Andrei Januškovski (ik 37407042717; viibimiskoht
kohtule teadmata)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada BIGBANK AS hagi Andrei Januškovski vastu.
2. Välja mõista Andrei Januškovskilt BIGBANK AS kasuks 24.10.2013 sõlmitud
tarbijakrediidilepingu nr SLW13-01-080172 alusel tekkinud võlgnevus 1741 (üks tuhat
seitsesada nelikümmend üks) eurot ja 57 senti, millest 1467 eurot on tagastamata
krediidisumma, 145,93 eurot intress, 61,34 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja
67,30 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 11.11.2014 seisuga.
3. Välja mõista Andrei Januškovskilt BIGBANK AS kasuks viivis 15,50% aastas
tagastamata krediidisummalt 1467 eurot alates 12.11.2014 kuni tagastamata
krediidisumma täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui 1405,66 eurot.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud Andrei Januškovski kanda.
2. Välja mõista Andrei Januškovskilt BIGBANK AS kasuks menetluskulu 225 (kakssada
kakskümmend viis) eurot (riigilõiv).
Hageja esindaja õigusabikulu 100 eurot väljamõistmiseks puudub alus TsMS § 175
lg 2 järgi.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi
väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.11.2014. TsMS § 317 lg 1 p 1
ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele
kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,
2(2)
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja
võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise
aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik