Legislator Case Law & Legislation
1-14-10504/4 AI generated

1-14-10504/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-10504/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

22.52 ajal juhtis joobeseisundis olevana Pärnumaal Saarde vallas Tihemetsas Punapargi tee 1 kilomeetril mootorsõidukit Mercedes Benz registrinumbriga xxx . M.N kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005389 mõõdeti tema poolt väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks lõpliku mõõtetulemusena 1,06 mg/l. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-14-10504/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse narcotics investigation beverage tax evasion of a blood test breathalyzer test
AI generated
1-10-3354/4
N.M-i süüdistatakse selles, et tema x.x.2010 kella x ajal juhtis x linnas, x tn.
1-17-4196/3
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.05.2017.a.
1-10-7791/3
M.T süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.05.2010a.
1-21-3413/5
N.M-i juhtis 24.04.2021 kella 08:37 ajal Saare süüdistatakse selles, et tema maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - isikuna, kelle ühest grammist verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 612T alusel etanooli 2,24 mg/grammi kohta, ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,18 mg/grammi kohta, mistõttu tulenevalt liiklusseaduse (LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis N.M mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega N.M , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-15-8560/6
P N . , ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, kõrgharidusega, elukoht XXX, töökoht: SRC Group AS, kehtivaid kriminaalkaristusi ega väärteokaristusi ei ole - - süüdistuses KarS § 424 järgi. P.N süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 04.07.2015 kella 12:25 ajal Tallinnas J. Smuuli ja Paekaare tn ristmikul mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,46 mg/l). P.N rikkus LS § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-10504

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2015.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-14-10504 (13267000373) Kohtunik Rubo Kikerpill Prokuröri abi Pille Juhkov Kriminaalasi

M.N süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav M.N

Eluvõi asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

x

Haridus: x

Emakeel:

x

Töökoht:

x

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.11.2014.a. Kaitsja

Vandeadvokaat Viktor Kozlov, e-post vkozlov@hot.ee, tel 5295748 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

100 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 3.50 eurot) s.o 350 eurot.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915400000243. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõista M.N`ilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 48 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 €, kokku 633 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700000668. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

KrMS § 254 lg 6,7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

Asjaolud ja menetluse käik

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse M.N ’i selles, et tema, 14.09.2013 kella

22.52 ajal juhtis joobeseisundis olevana Pärnumaal Saarde vallas Tihemetsas Punapargi tee 1 kilomeetril mootorsõidukit Mercedes Benz registrinumbriga xxx . M.N kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005389 mõõdeti tema poolt väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks lõpliku mõõtetulemusena 1,06 mg/l. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada M.N KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 3.50 eurot) s.o 350 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata.

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega. Kohus leidis, et prokuröri abi ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus sanktsiooni alammäära lähedastes piirides on põhjendatud. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav M.N rahalise karistusega päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 3.50 eurot) s.o 350 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt KarS §-le 44 lg

2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär.

Miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava päevasissetulek on 3,50 €. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 3,50 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas tuleb M.N `ilt riigi tuludesse menetluskuluna seoses teise astme kuriteo toimepanemisega KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista sundraha 585 € ja KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 48 €.

M.N-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik