3-14-52306/13 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Einar Vene, Tiina Pappel, Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

05.01.2015, Tartu

Haldusasja number

3-14-52306

Haldusasi

Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla tekitatud

kahju hüvitamiseks seoses eraldihoidmise printsiibi

rikkumisega

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 16.10.2014. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Aleksei Maksimovi määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja Aleksei Maksimov

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksei Maksimovi määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu

16.10.2014. a määrus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kaebaja esitas 30.09.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse (tl 1, tõlge tl 5), milles märkis, et

pöördub halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 43 lg 2 alusel, milles

räägitakse teistkordsest pöördumisest kohtusse. Kaebaja nõudis 1000 eurot päevas

vangistusseaduse (VangS) § 12 lg 4 rikkumise eest alatest 2012. aasta augustist. Kaebaja

esitas ka menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohus 16.10.2014. a määrusega (tl 6-6p) tagastas A. Maksimovi kaebuse

HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel. Halduskohus märkis, et kohtuinfosüsteemist nähtuvalt on

kaebaja haldusasjas nr 3-14-56 esitanud Tartu Halduskohtule hüvitamiskaebuse, milles taotleb

Tartu Vanglalt kahju hüvitamist seoses VangS § 12 lg-st 4 tuleneva eraldihoidmise printsiibi

rikkumisega alates 03.08.2012. Halduskohtu hinnangul oli käesolevas asjas esitatud

hüvitamiskaebus sama nõudega ja samal alusel nagu haldusasjas nr 3-14-56. Kuna haldusasjas

nr 3-14-56 oli apellatsioonkaebuse menetlemine pooleli, tagastas halduskohus kaebuse.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

3. Kaebaja esitas 02.11.2014 määruskaebuse (tl 10, tõlge tl 14), milles märgib, et sai

halduskohtu 16.10.2014. a määruse ning siiani ei ole talle võimaldatud kaitsjat. Kaebaja

väidab, et rikutud on kohtuliku võrdsuse põhimõtet ning ootab kaitsjat.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse rahuldamiseks puudub alus.

5. HKMS § 2 lg-st 4 tulenevalt tagab kohus omal algatusel asja lahendamiseks oluliste

asjaolude väljaselgitamise, kogudes vajaduse korral tõendeid ise või tehes nende esitamise

kohustuslikuks menetlusosalistele. Kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende

lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Kaebaja ei ole määruskaebuses esitanud selget taotlust.

Määruskaebuse põhjendused on lakoonilised ning puudutavad kaebuse tagastamise asemel

riigi õigusabiga seonduvat. Kuna kaebaja on Tartu Halduskohtu 16.10.2014. a määrust siiski

maininud, tuleb määruskaebust tõlgendada selliselt, et kaebaja ei ole kaebuse tagastamisega

nõus, kuna tal polnud esindajat.

6. Tartu Halduskohus tagastas 16.10.2014. a määrusega A. Maksimovi kaebuse HKMS § 121

lg 1 p 3 alusel. Nimetatud sätte kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning

varasem kaebus on kohtu menetluses. Korduva kaebuse esitamise keeld on eraldi sätestatud

HKMS § 43 lg-s 1. Halduskohus märkis, et kaebaja esitas juba haldusasjas nr 3-1456 sama

nõude samal alusel ning nimetatud haldusasjas esitatud kaebus on hetkel apellatsioonikohtu

menetluses. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on halduskohtu seisukoht õige. Seega kohaldas

halduskohus õigesti HKMS § 121 lg 1 p-s 3 sätestatud kaebuse tagastamise alust. Kaebaja on

määruskaebuses väitnud, et halduskohus rikkus 16.10.2014. a määrusega võrdsuse põhimõtet

kohtumenetluses, kuna talle pole esindajat määratud. Ringkonnakohus märgib, et kaebaja ei

saa halduskohtule ette heita riigi õigusabi andmata jätmist, kuna toimiku materjalidest

tulenevalt ei ole kaebaja käesolevas haldusasjas ühtegi riigi õigusabi taotlust esitanud.

7. Eeltoodust tulenevalt jätab ringkonnakohus määruskaebuse rahuldamata ning Tartu

Halduskohtu 16.10.2014. a määruse muutmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Einar Vene

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiina Pappel

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Lokk