4-14-2106/36 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-2106

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsembril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-2106 (2330,14,001604) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus karistuse täitmisele pööramiseks Dmitri Berezini suhtes Istungil osalenud isikud Süüdlane Dmitri Berezin Kohtuistungi toimumise aeg 24.11.2014

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 17.07.2014 taotlus Dmitri Berezini üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise kohta.

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Dmitri Berezinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2014 kohtuotsusega nr 4-14-2106 mõistetud karistus - 22 (kakskümmend kaks) päeva aresti. Lugeda antud karistusest kantuks süüdlase Dmitri Berezini poolt tehtud üldkasulik töö 4 (nelja) tunni ulatuses, so 2 (kaks) päeva aresti, ärakandmisele kuulub 20 (kakskümmend) päeva aresti.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Dmitri Berezini arestimajja saabumise hetkest.

VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.

VTMS § 205 lg 2 alusel on Dmitri Berezin kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul

4-14-2106

2(3) alates kohtumääruse kättesaamisest.

Antud määruse ärakirjad edastada Dmitri Berezinile ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2014 kohtuotsusega nr 4-14-2106 tunnistati Dmitri Berezin süüdi 17.03.2014 liiklusseaduse § 201 lg-s 2 ettenähtud väärteo toimepanemises, so mootorsõiduki juhtimises juhtimisõiguseta isiku poolt ning talle mõisteti karistuseks 24 päeva aresti. KarS § 68 lg 2 alusel arvati karistusaja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg alates 17.03.2014 kell 17.30 kuni 19.03.2014 kell 09.50, so 2 päeva. Ärakandmisele kuulus 22 päeva aresti. KarS § 69 lg 1 alusel asendati ärakandmisele kuuluv karistus, 22 päeva aresti, 44 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2014 kohtuotsus jõustus 01.04.2014.

17.07.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise kohta. Esitatud taotluse kohaselt leppis 04.04.2014 ÜKT koordineerija süüdlasega kokku tulla Jõhvi politseijaoskonda, et allkirjastada vastavad dokumendid (õigused-kohustused, ajakava). Süüdlane ilmus määratud ajal kohale, allkirjastas dokumendid ja lubas tööle asuda. Tööle süüdlane ei ilmunud ja tema telefon oli pidevalt välja lülitatud. Talle saadeti kutse ilmuda 22.04.2014 Jõhvi politseijaoskonda, kuhu ta ei tulnud. 28.04.2014 selgus, et Dmitri Berezin oli arestis ja nüüd lubas kohe tööle asuda. Ta võttis küll tööandjaga ühendust, kuid kadus taas. Ka teisele kutsele (12.05.2014) süüdlane ei reageerinud ja telefonikõnedele ei vastanud. Kuna süüdlane Dmitri Berezin pole asenduskaristuse kandmise vastu piisavalt huvi ilmutanud on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lg 6 palub Politsei-ja Piirivalveamet Ida prefektuur pöörata süüdlasele D. Berezinile mõistetud arest täitmisele.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Dmitri Berezin selgitas, et tal on osa üldkasulikust tööst tehtud. Ja ülejäänud jäi tegemata, kuna ta kandis teise otsuse järgi aresti.

Kohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus kuulub osaliselt rahuldamisele. KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

4-14-2106

3(3) Kohus tuvastas, et süüdlane Dmitri Berezin ei täitnud kõiki kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ette nähtud 2 kuu jooksul. Politseija Piirivalveametile esitatud täiendava järelepäringu vastusest selgub, et Berezin on määratud 44-st üldkasuliku töö tunnist sooritanud 4 tundi. Seega sooritamata on 40 tundi. Dmitri Berezini poolt välja toodud üldkasuliku töö mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus mõjuvateks. Talle oli antud kohustuste täitmise tähtajaks kaks kuud ning isegi juhul, kui ta viibist sellest ca 1 kuu arestimajas, oli tal siiski piisavalt aega oma kohustuste täitmiseks. Asjaolu, et ta sooritas üksnes 4 tundi, näitab, et Berezin ei teinud mingeid reaalseid jõupingutusi selleks, et oma kohustusi korrektselt täita. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et tegemist oli tahtliku üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisega ning Berezini põhjendused kohustuse tähtajaks täitmata jätmise kohta ei ole mõjuvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 17.07.2014 taotluse ja pöörab täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2014 kohtuotsusega nr 4-14-2106 mõistetud karistuse. Kuivõrd Berezin on mõistetud 44-st tunnist üldkasulikust tööst 4 sooritanud, kuulub kandmisele 20 päeva aresti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik