Legislator Case Law & Legislation
2-14-25343/17 AI generated

2-14-25343/17 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-14-25343/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja A K ja kostja E S vahel 09.12.2014. a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja E S kohustub maksma hageja A K kasuks igakuist elatist summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot kuus, alates 20.08.2014.a. kuni * 1.2. Kostja kohustub tasuma elatise võlgnevuse perioodi 20.08.2014.a. kuni 01.12.2014.a eest võrdsetes osades igakuiselt hiljemalt 01.07.2015.a. 1.3. Kostja E S tasub elatise hageja seadusliku esindaja A K arveldusarvele nr * (*) iga kuu

Legislator headnote

AI generated

2-14-25343/17 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 2-14-25343 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kompromisslepinguga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Keywords

AI generated
inducement to breach of contract performance in lieu of fulfillment negotiation and conclusion withdrawal following settlement redemption of an easement arbitration clause
AI generated
2-20-131637/18
Kinnitada A M B-Ci ja E M B-Ci vahel 16.12.2020 sõlmitud kompromiss järgmistel E M B-C tasub A M B-Cile elatist igal kuul hiljemalt 5.
2-22-126779/9
K-K K ja K-K K esitasid 20.07.2022.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 500,00 euro elatise saamiseks.
2-22-137111/6
Kohtuasja number 2-22-137111 Kohtuasi OK Incure OÜ hagi S P (P ) vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post anne-liis.veski@okincure.ee) Kostja: S P (isikukood XXX, elukoht XXX)
2-22-126976/6
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.09.2022, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-22-126976 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi Kxxxxx Uxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ (registrikood: 14042462; asukoht: Tartu mnt 50, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115 Harju maakond), lepinguline esindaja Aivira Kollamaa (e-post: aivira.jatsuk@renovum.ee); Kostja: Kxxxxx Uxxx (isikukood: xxxxxxxxxxxxx elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxmaakond; e-post: xxxxxxxx@hot.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
2-18-126901/4
Avaldaja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu võla saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-25343

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-25343 Tsiviilasi A K hagi E S vastu igakuise elatise nõudes Tsiviilasja hind

1597,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A K, isikukood *, elukoht * Hagejate seaduslik esindaja A K, isikukood *, elukoht * , e-post * Kostja E S, isikukood *, elukoht *, e-post * Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja A K ja kostja E S vahel 09.12.2014. a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja E S kohustub maksma hageja A K kasuks igakuist elatist summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot kuus, alates 20.08.2014.a. kuni * 1.2. Kostja kohustub tasuma elatise võlgnevuse perioodi 20.08.2014.a. kuni 01.12.2014.a eest võrdsetes osades igakuiselt hiljemalt 01.07.2015.a. 1.3. Kostja E S tasub elatise hageja seadusliku esindaja A K arveldusarvele nr * (*) iga kuu

5. kuupäevaks järgneva kalendrikuu eest ette. 1.4. Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda võlgnevus täitemenetluse raames. 1.5. Hageja ja kostja paluvad lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus kompromissile jõudmise tõttu ning taotlevad kompromissi kinnitamist kohtu poolt. 1.6. Poole menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2. Seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2-14-25343 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kompromisslepinguga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud A K esitas (seadusliku esindaja vahendusel) 29.07.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult E S 175,00 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 07.08.2014. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 17.08.2014. a aadressil *, *. Võlgnik E S esitas 11.09.2014. a nõudele vastuväite. 24.09.2014. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja andis A K nõude E S vastu 175 euro elatise saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 26.09.2014.a. kohustas Pärnu Maakohus hagejat A K esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja põhistatud hagiavalduse. 08.10.2014.a. esitas hageja A K Pärnu Maakohtule hagi kostja E S vastu igakuise elatise nõudes. 13.10.2014. a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning alustas eelmenetlust. 09.12.2014.a. toimunud esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromissi:

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. 08.04.2014. a kohtule esitatud kompromisslepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga.

Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2-14-25343 TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg Kohtunik